Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

,ено № 13-1502/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев заявление Анненкова Григория Анатольевича о приостановлении исполнительного производства от 24 мая 2024 года № 118322/24/77049-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес на основании судебного приказа № 2-/15 от 13 января 2016 года о взыскании с Анненкова Григория Анатольевича в пользу Анненковой Оксаны Витальевны алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

Анненков Г.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства от 24 мая 2024 года № 118322/24/77049-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес на основании судебного приказа № 2-15 от 13 января 2016 года о взыскании с фио в пользу Анненковой О.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. В обоснование своих требований заявитель указывает, что обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с иском об освобождении от уплаты алиментов в связи с изменением места проживания ребенка фио, паспортные данные. Дорогомиловским районным судом адрес возбуждено гражданское дело № 2-4242/2024, судебное заседание назначено на 22 октября 2024 года. Заявитель указывает, что оспаривание им судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, свидетельствует о необходимости приостановления исполнительного производства на основании ст. 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание заявитель Анненков Г.А. явился, заявление поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованные лица Анненкова О.В., судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, неявка взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя в судебное заседание по вопросу о приостановлении исполнительного производства не является препятствием к разрешению данного вопроса, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, суд исходит из следующего.

В соответствии со , ГПК РФ суд приостанавливает исполнительное производство в случаях, предусмотренных Федеральным от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Такие случаи предусмотрены Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в е оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Между тем, из представленных материалов и объяснений заявителя следует, что заявителем не оспаривается судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ – судебный приказ мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 13 января 2016 года, в связи с чем оснований для приостановления исполнения исполнительного документа, предусмотренных подп. 1 п. 2 ст. 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на который ссылается заявитель, не имеется.

Обращение заявителя в суд с иском об изменении размера или формы взыскания алиментов, равно как наличие других иждивенцев, наличие денежных обязательств, на которые ссылался заявитель, не входит в перечень оснований, указанных в Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при которых суд обязан или вправе приостановить исполнительное производство.

В данной связи заявление фио о приостановлении исполнительного производства по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 436, 437, 440, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Анненкова Григория Анатольевича о приостановлении исполнительного производства от 24 мая 2024 года № 118322/24/77049-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес на основании судебного приказа № 2-/15 от 13 января 2016 года о взыскании с Анненкова Григория Анатольевича в пользу Анненковой Оксаны Витальевны алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио