Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 04 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство административного истца ООО ПКО «Аламо Коллект» о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-18/2023 по административному иску ООО «Аламо Коллект» к ГУ ФССП России по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 12 января 2023 г. административные исковые требования ООО «Аламо Коллект» о признании бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио удовлетворены: признано незаконным бездействие начальника отдела –старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившееся в неисполнении постановления заместителя руководителя ГУ ФССП по адрес –заместителя главного судебного пристава адрес фио №8631145/217470/22/06/77АЖ от 07 сентября 2022 г.

В суд поступило заявление административного истца ООО ПКО «Аламо Коллект» о взыскании с административного ответчика понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов, состоящих из расходов по оплате услуг представителя, в размере 11 500 руб., а также почтовых расходов в размере 471 руб. 60 коп.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Измайловского районного суда адрес имеется принятое к производстве ранее аналогичное заявление ООО ПКО «Аламо Коллект» о возмещении судебных расходов.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с положениями ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что в производстве Измайловского районного суда адрес на рассмотрении находится принятое к производству ранее настоящего аналогичное ходатайство ООО ПКО «Аламо Коллект» о взыскании понесенных в связи с рассмотрением административного дела судебных расходов в том же размере и по тем же основаниям, материалу присвоен номер 13-79/2024, рассмотрение заявления назначено на 08 октября 2024 г.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего заявления без рассмотрения в соответствии со ст.196 КАС РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство административного истца ООО ПКО «Аламо Коллект» о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-18/2023 по административному иску ООО «Аламо Коллект» к ГУ ФССП России по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио о признании бездействия незаконным оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов