Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

77RS0010-02-2024-012215-71

№ 12-1861/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия Карибяна Грайра Рамиковича,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Карибяна Грайра Рамиковича о восстановлении срока обжалования постановления №18810577240124772800 инспектора ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 24.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ; на решение начальника отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУМВД России по адрес фио от 05.02.2024 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Карибяна Грайра Рамиковича;

У С ТА Н О В И Л:

постановлением №18810577240124772800 инспектора ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 24.01.2024, оставленным без изменения решением начальника отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУМВД России по адрес фио от 05.02.2024, Карибян фио признан виновым в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На данное постановление ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУМВД России по адрес заявитель Карибян фио подал жалобу в Измайловский районный суд адрес, в которой поставлен вопрос об отмене постановления и о прекращении производства по делу. В жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

Заявитель Карибян фио в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.1 КРФоАП.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, 14 августа 2024 года заявитель Карибян фио обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой на пересмотр постановления должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУМВД России по адрес.

Вместе с тем, как установлено судом, определением судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 11 ноября 2024 года ходатайство заявителя Карибяна Грайра Рамиковича о восстановлении срока обжалования постановления №18810577240124772800 инспектора ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 24.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ; на решение начальника отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУМВД России по адрес фио от 05.02.2024 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Карибяна Грайра Рамиковича, отклонено (№12-1862/2024).

Таким образом, установлено, что ходатайство заявителя Карибяна Грайра Рамиковича о восстановлении срока обжалования постановления №18810577240124772800 инспектора ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 24.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ; на решение начальника отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУМВД России по адрес фио от 05.02.2024 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Карибяна Грайра Рамиковича, уже было предметом проверки и 11 ноября 2024 года вынесено определение по результатам его рассмотрения.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием определения судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 11 ноября 2024 года об отклонении ходатайства заявителя Карибяна Грайра Рамиковича о восстановлении срока обжалования постановления №18810577240124772800 инспектора ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 24.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ; на решение начальника отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУМВД России по адрес фио от 05.02.2024 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Карибяна Грайра Рамиковича;

Руководствуясь ст. 30.6, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-1861/2024 по ходатайству заявителя Карибяна Грайра Рамиковича о восстановлении срока обжалования постановления №18810577240124772800 инспектора ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 24.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ; на решение начальника отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУМВД России по адрес фио от 05.02.2024 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Карибяна Грайра Рамиковича, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Романова