Решение

УИД 77RS0010-02-2024-012232-20

дело № 02-7164/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 06 ноября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к Ташматову ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

истец АО «СК «ПАРИ» обратился в суд с иском к ответчику Ташматову К.С., ссылаясь на то, что 20 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, и транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика. Истец, являясь страховщиком гражданской ответственности водителей автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произвел выплату страхового возмещения в пользу страховщика потерпевшего. Между тем, ответчик не является лицом, допущенным к управлению автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст. 14 Закона об ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца АО «СК «ПАРИ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Ташматов К.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

При таких данных дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 20 марта 2024 года в 11 часов 00 минут по адресу: адрес, водитель Ташматов К.С., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ при развороте не занял крайнее левое положение на проезжей части, что повлекло за собой столкновение с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением №18810077230022294953 от 20 марта 2024 года, которым Ташматов К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Страховщик потерпевшего адрес «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере сумма в пользу фио

Гражданская ответственность водителей транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СК «ПАРИ» по полису №ХХХ 0298704805.

23 апреля 2025 года АО «СК «ПАРИ» произвело выплату страхового возмещения в пользу страховщика потерпевшего адрес «РЕСО-Гарантия» в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 70538.

Также из материалов дела следует, что в соответствии с полисом страхования № ХХХ 0298704805 договор ОСАГО заключен в отношении ограниченного круга лиц, допущенных к управлению. Ответчик Ташматов К.С. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании достоверно установлено, что вследствие нарушения фио Правил дорожного движения РФ было повреждено имущество, в связи с чем страхования компания произвела выплату страхового возмещения.

Между тем, учитывая, что Ташматов К.С. на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, АО «СК «ПАРИ» вправе заявить требования о возмещении вреда к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика сумма

Ответчик не представил каких-либо доказательств отсутствия причинно-следственной связи между его действиями и причинением вреда, а также доказательств, опровергающих размер вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к Ташматову ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить.

Взыскать с Ташматова ... в пользу Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2024 года

Судья Сапрыкина Е.Ю.