Решение

Дело № 02-7354/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0010-02-2024-000053-85

Дело № 02-7354/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

адрес 02 декабря 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишиной ... к Обществу с ограниченной ответственностью «МИР» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

истец Ишина Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МИР», ссылаясь на то, что между сторонами заключены Договор подряда № 078-22 от 05.04.2022 года (с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 15.05.2022 года, Дополнительного соглашения № 3 от 10.11.2022 года, Дополнительного соглашения № 4 от 25.01.2023 года) и Договор подряда № 247/22 от 10.11.2022 года, в соответствии с условиями которых Подрядчик принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы на объекте по адресу: адрес, адрес (участок № 50) в объемах, указанных в сметах в Приложениях к Договорам №078-22 от 05.04.2022 года и № 247/22 от 10.11.2022 года Заказчик выполнил принятые на себя обязательства по Договору, оплатив авансом сумма. В нарушение условий Договора подрядчик выполнил работы не в полном объеме с нарушением срока сдачи результата. Заказчиком оплачен и не выполнен подрядчиком объем работ на сумму сумма, что подтверждается подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов от 28.05.2023 года. В соответствии с п. 6.2 Договоров подряда в случае несвоевременного окончания работ, предусмотренных договором, заказчик вправе потребовать, а подрядчик обязуется уплатить пени в размере 0,03% от общей стоимости договора, за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости договора. В связи с направлением истцом претензий о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств 16.11.2023 года между сторонами заключено соглашение о погашении (реструктуризации) задолженности в общем размере сумма Из указанной суммы ответчиком оплачено только сумма

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму оплаченного по Договору подряда № 078-22 от 05.04.2022 года и Договору подряда № 247/22 от 10.11.2022 года аванса в сумме сумма; договорную неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства в сумме сумма; проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 24.06.2023 года по 15.11.2023 года в сумме сумма; пени в соответствии с п. 10 Соглашения о погашении (реструктуризации) задолженности в сумме сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 29.12.2023 года по дату фактического погашения суммы задолженности; расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма; штраф в соответствии с и. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец Ишина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца по доверенности фио заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «МИР» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки суд не уведомил, отзыв на иск не представил.

При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 05.04.2022 года между ООО «МИР» (подрядчик) и Ишиной Е.А. (заказчик) заключен Договор подряда № 078-22, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить строительно-ремонтные работы на объекте по адресу: адрес. адрес (участок № 50), в объеме указанном в Смете (Приложение №1 к настоящему договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость, виды и объемы работ, выполняемых по настоящему Договору, указаны в Смете (Приложение №1, которое является неотъемлемой частью договора) и составляет сумма.

Заказчик перечисляет авансовый платеж в размере сумма в течение 3 рабочих дней, что составляет 100% от стоимости материалов в соответствии со Сметой (Приложение №1 к договору), и 10% от стоимости работ в соответствии со Сметой (Приложение №1 к договору) (п.2.2.1).

В силу п. 4.1. договора календарные сроки выполнения работ определены сторонами:

дата начала работ: 11.04.2022 года, подрядчик информирует заказчика обо всех изменениях связанных с проведением работ за 10 календарных дней;

окончание работ в течении 45 календарных дней с момента получения авансового платежа в соответствии с п. 2.2. Договора.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае несвоевременного окончания работ, предусмотренных настоящим договором, при условии надлежащего исполнения заказчиком условий настоящего договора, заказчик вправе потребовать, а подрядчик обязуется уплатить пени в размере 0,03% от общей стоимости настоящего договора, за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости настоящего договора.

 

15.05.2022 года между сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 к договору подряда №078/22, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить строительно-ремонтные работы на объекте по адресу: адрес, адрес (участок № 50), в объеме указанном в Сметах (Приложение №1, Приложение №2, к настоящему договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Заказчик перечисляет авансовый платеж в размере сумма, что составляет 100% от стоимости материалов, и сумма на организацию работ, в соответствии с Приложением №2 к договору (Сметный расчет) путем внесения наличных средств в кассу Подрядчика.

10.11.2022 года между сторонами заключено Дополнительное соглашение № 3 к договору подряда №078/22, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить строительно-ремонтные работы на объекте по адресу: адрес, адрес (участок № 50), в объеме указанном в Сметах (Приложение №1, Приложение №2, Приложение №3 к настоящему договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Заказчик перечисляет авансовый платеж в размере сумма в соответствии со Сметами в Приложении №3 к договору (Сметный расчет) путем внесения наличных средств в кассу Подрядчика, либо другим иным путем не противоречащим законом РФ.

25.01.2023 года между сторонами заключено Дополнительное соглашение № 4 к договору подряда №078/22, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить строительно-ремонтные работы на объекте по адресу: адрес. адрес. адрес (участок № 50), в объеме указанном в Сметах: (Приложение. №1, Приложение №2, Приложение №3, Приложение №4 к настоящему договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Стоимость подрядных работ и материалов по настоящему дополнительному соглашению составляет сумма Заказчик перечисляет авансовый платеж в размере сумма в соответствии со Сметами в Приложении №4 к договору (Сметный расчет) путем внесения наличных средств в кассу Подрядчика, либо другим иным путем не противоречащим законом РФ.

10.11.2022 года между ООО «МИР» (подрядчик) и Ишиной Е.А. (заказчик) заключен Договор подряда №247/22, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить строительно-ремонтные работы на объекте по адресу: адрес, адрес (участок № 50), в объеме указанном в Смете (Приложение №1 к настоящему договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Стоимость, виды и объемы работ, выполняемых по настоящему Договору, указаны в Смете (Приложение №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора) и составляет сумма

Заказчик перечисляет авансовый платеж в размере сумма в течение 3 рабочих дней, в соответствии со Сметой (Приложение №1 к договору).

В соответствии с п. 4.1 договора стороны согласовали сроки:

дата начала работ: в течение 2-х рабочих дней с даты получения авансового платежа. Подрядчик информирует Заказчика обо всех изменениях связанных с проведением работ за 10 календарных дней;

окончание работ в течении 25 календарных дней с момента получения авансового платежа в соответствии с п. 2.2. Договора.

В соответствии с п. 6.2 в случае несвоевременного окончания работ, предусмотренных настоящим договором, при условии надлежащего исполнения заказчиком условий настоящего договора, заказчик вправе потребовать, а подрядчик обязуется уплатить пени в размере 0,03% от общей стоимости настоящего договора, за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости настоящего договора.

Судом также установлено, что заказчик выполнил принятые на себя обязательства по оплате аванса на общую сумму сумма, что подтверждается предоставленными истцом платежными документами.

Как указывает истец и не оспаривалось ответчиком, подрядчик выполнил работы не в полном объеме с нарушением срока сдачи результата, при этом, подрядчиком не выполнен объем работ на сумму сумма.

Указанные обстоятельства также подтверждаются Актом сверки по договорам подряда от 28.05.2023 года, подписанным ООО «МИР» и Ишиной Е.А.

29.05.2023 года истец направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора и возврате суммы за невыполненный объем работ в срок не позднее 06.06.2023 года.

В связи с не поступлением ответа на претензию, истец направила повторную претензию о необходимости возврата суммы неотработанного аванса в срок не позднее 23.06.2023 года.

27.06.2023 года ответчиком в адрес истца направлено письменное уведомление о готовности вернуть денежные средства не позднее 31.07.2023 года, однако денежные средства возвращены не были.

16.11.2023 года между сторонами заключено соглашение о погашении (реструктуризации) задолженности, по условиям которого подрядчик на момент заключения данного Соглашения имеет задолженность перед заказчиком в размере сумма по Договору подряда № 078-22 от 05.04.2022 года (с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 15.05.2022 года, Дополнительного соглашения № 3 от 10.11.2022 года, Дополнительного соглашения № 4 от 25.01.2023 года), Договору подряда 247/22 от 10.11.2022 года, в том числе:

сумма - сумма основного долга;

сумма - сумма договорной неустойки за просрочку оплаты товара за период по 29.05.2023 года включительно;

сумма - сумма процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 24.06.2023 года по 24.10.2023 года

Указанная в п. 1 настоящего Соглашения задолженность образовалась в результате неисполнения полного объема принятых на себя обязательств по заключенным Сторонами Договору подряда № 078-22 от 05.04.2022 года (с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 15.05.2022 года, Дополнительного соглашения № 3 от 10.11.2022 года, Дополнительному соглашению № 4 от 25.01.2023 года), Договору подряда 247/22 от 10.11.2022 года.

Стороны пришли к соглашению о погашении указанной выше задолженности подрядчика ежемесячными платежами, согласно графика в размере сумма каждый платеж, последний платеж в размере сумма должен быть совершен не позднее 16.07.2024 года.

В случае нарушения сроков уплаты долга в соответствии с п. 10 Соглашения истец вправе требовать уплаты пени в размере 0,1% от остатка неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение указанного соглашения ответчика произвел один платеж в пользу истца в размере сумма 17.11.2023 года.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Пунктом 5 статьи 28 указанного Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере 3 процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа.

При этом, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абзац 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из того, что подрядчик не выполнил работы по договору в полном объеме и не сдал их заказчику в установленный срок, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы неотработанного аванса в размере сумма (743 742,18 — 100 000) и суммы пени в соответствии с п. 10 Соглашения о погашении (реструктуризации) задолженности в размере сумма, в соответствии с расчетом, составленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере сумма, рассчитанной по состоянию на 29.05.2023 года, в соответствии с расчетом, составленным истцом, и суммой неустойки, отраженной в соглашении о погашении задолженности.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неотработанного аванса, за период с 26.06.2023 года по 15.11.2023 года в размере сумма, а также начиная с 29.12.2023 года по дату фактического исполнения обязательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму аванса сумма за период с 26.06.2023 года по 15.11.2023 года составит сумма, и на сумму сумма за период с 29.12.2023 года по дату вынесения решения - 02.12.2024 года, составит сумма, а всего с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов до фактического исполнения обязательства, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга - сумма, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 03.12.2024 года по день его фактического исполнения.

Ответчик не представил доказательств возврата в пользу истца суммы неотработанного аванса, а также штрафных санкций, предусмотренных соглашением о погашении задолженности.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Таким образом, размер компенсации определяется судом.

Учитывая степень нравственных страданий истца, связанных с нарушением прав потребителя, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку досудебная претензия ответчиком удовлетворена не была, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также штраф в размере сумма ((643 742,18 (аванс) + 9 523,74 (пени) + 115 360,52 (договорная неустойка) + 135 820,31 (проценты) + 15 000 (компенсация морального вреда)/2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истец понес расходы на оплату юридических услуг в соответствии с Договором оказания юридических услуг от 20.05.2023 г. и актами об оказанных услугах на сумму сумма.

С учетом объема, сложности и длительности рассмотрения настоящего дела, объема оказанных услуг, исходя из требований разумности, а так же отсутствия возражений ответчика, суд полагает, что понесенные расходы на оплату юридических услуг подлежат возмещению в размере сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой была освобождена истец при подаче иска, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования Ишиной ... к Обществу с ограниченной ответственностью «МИР» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа -удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИР» в пользу Ишиной ... сумму неотработанного аванса сумма, неустойку сумма, пени сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИР» в пользу Ишиной ... проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга сумма, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 03.12.2024 года по день фактического исполнения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИР» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2024 года

 

 

Судья Сапрыкина Е.Ю.

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск