Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес 09 августа 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фальковой А.Д.,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер,

обвиняемого Кялбиева Ф.Б.о.,

рассмотрев в судебном заседании постановление руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом:

Кялбиева фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 12301450045000321возбуждено 20 апреля 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

20 июня 2023 года уголовное дело № 12301450045000321 приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

13 февраля 2024 года предварительное следствие по уголовному делу № 12301450045000321 возобновлено, установлен срок расследования на 01 месяц 00 суток.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз 01 августа 2024 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес до 09 месяцев, то есть до 13 сентября 2024 года.

13 февраля 2024 года фиоо. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

14 февраля 2024 года Кялбиеву Ф.Б.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

15 февраля 2024 года Измайловским районным судом адрес в отношении Кялбиева Ф.Б.о. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 13 марта 2024 года. Срок содержания под домашним арестом неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз 08 июля 2024 года до 06 месяцев, то есть до 13 августа 2024 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 13 августа 2024 года истекает срок содержания обвиняемого под домашним арестом, который составит 06 месяцев 00 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представилось возможным, так как в настоящее время по уголовному делу необходимо провести проверку показаний на месте, с учетом собранных доказательств предъявить Кялбиеву Ф.Б.о. обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ, в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Как указывает в своем ходатайстве следователь, избранная в отношении обвиняемого Кялбиева Ф.Б.о. мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. фиоо. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, фиоо, осознавая тяжесть совершенного преступления, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшую и иных участников уголовного судопроизводства, либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу. Между тем, следствием установлено, что фиоо. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает на территории адрес, адрес, в связи с чем Кялбиеву Ф.Б.о. целесообразно продлить срок содержания под домашним арестом.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый не возражал против удовлетворения ходатайства, просил разрешить ежедневные прогулки.

Защитник возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил в его удовлетворении отказать, или изменить меру пресечения на запрет определенных действий.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом Кялбиеву Ф.Б.о. мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Кялбиеву Ф.Б.о. меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью инкриминируемого преступления, поскольку фиоо. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода.

Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде домашнего ареста или избрания более мягкой меры пресечения, в том числе, запрет определенных действий, фиоо. может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная Кялбиеву Ф.Б.о. мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит надлежащее поведение обвиняемого и гарантирует его явку к следователю.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.

В соответствии с ч. 8 ст. 107 УПК РФ установленные при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста запреты могут быть изменены судом по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело.

Конкретные запреты, установленные судебным решением в отношении Кялбиева Ф.Б.о. на период действия меры пресечения, обусловлены как характером и степенью общественной опасности предъявленного обвинения, фактическими обстоятельствами дела, так и сведениями о личности обвиняемого, соответствуют требованиям закона и не нуждаются в изменениях или отмене, возложенные на обвиняемого запреты, соответствуют требованиям ст. 107 УПК РФ, по своему виду и характеру не противоречат общепризнанным принципам, норма международного права и принципам гуманизма, установленным уголовно-процессуальным законом.

Указанные в ходатайстве обвиняемого и защитника основания не являются обстоятельствами, свидетельствующими о необходимости изменения ранее установленных запретов, которые направлены на обеспечение интересов правосудия, и по своему характеру отвечают принципам уголовного судопроизводства.

Таким образом, оснований для изменения ранее возложенных судом запретов и разрешении ежедневных прогулок, суд не усматривает.

Особая сложность уголовного дела и продление срока содержания под домашним арестом обвиняемому свыше 6 месяцев обусловлена расследованием уголовного дела, необходимостью проведения большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проведения большого объема следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств в отношении обвиняемого.

Таким образом, по вышеизложенным обстоятельствам, не усматривая оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения либо отмены избранной обвиняемому меры пресечения, и, принимая во внимание тот объем и сущность процессуальных действий, которые планируется провести с целью передачи уголовного дела в суд, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого Кялбиева фио на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 суток, то есть до 13 сентября 2024 года, с сохранением ранее установленных ему запретов и ограничений.

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого об изменении ранее установленных запретов и разрешении Кялбиеву Ф.Б.о. ежедневных прогулок.

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника об изменении меры пресечения на запрет определенных действий.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио