Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2-159/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 августа 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Фальковой А.Д.,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Солтанова А.С.о. и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 3 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении:

Солтанова фио, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес Гюнешли, д. 34, кв. 273, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, трудоустроенного в ИП Абасов в должности продавца, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12401450045000461 возбуждено СО ОМВД России по адрес 24 июня 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении Солтанова А.С.о.

24 июня 2024 года фиоо. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

24 июня 2024 года Солтанову А.С.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

26 июня 2024 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Солтанова А.С.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 24 августа 2024 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 06 августа 2024 года заместителем начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником Следственного управления фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 сентября 2024 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Солтанову А.С.о., указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы обвиняемому Солтанову А.С.о.; ознакомить всех заинтересованных лиц с заключениями судебных экспертиз; предъявить Солтанову А.С.о. обвинение в окончательной редакции, в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с учётом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Заявленное ходатайство следователь мотивирует тем, что фиоо. обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких. Санкция за совершение данного преступления предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет лишения свободы. Следствие, с учетом сведений о личности обвиняемого, характера, тяжести и обстоятельств инкриминируемого ему преступления, полагает, что фиоо., находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, угрожать свидетелям с целью дачи ими показаний в свою пользу, под угрозой предстоящего сурового наказания в виде длительного лишения свободы может скрыться от органов следствия и суда, а также иным способом воспрепятствовать проводимому предварительному следствию.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, полагая невозможным применение иной более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Солтанова А.С.о. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан фиоо. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ему преступлению, что следует из копий материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Солтанову А.С.о. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Солтанова А.С.о. иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Солтанова А.С.о.., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, несмотря на то, что обвиняемый фиоо. является гражданином иностранного государства, убедительных гарантий своей явки к следователю, не представил, кроме того, суд принимает во внимание предъявленное в настоящее время обвинение Солтанову А.С.о., в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведений об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Солтанова А.С.о. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Солтанова А.С.о. под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Солтанова А.С.о. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Солтанова А.С.о. под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Солтанова фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 24 сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио