Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

13-1458/2024

Дело № 2-1381/2014

77RS0010-02-2024-011624-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1381/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Горбик Евгению Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 28.03.2014 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Горбик Евгению Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.

В суд поступило заявление ООО ПКО «АБК» о процессуальном правопреемстве взыскателя ПАО Сбербанк на правопреемника ООО ПКО «АБК».

В судебное заседание представители взыскателя, правопреемника, должник - не явились.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Как следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда адрес от 28.03.2014 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Горбик Евгению Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.

Решение вступило в законную силу 13.05.2014 года.

На основании решения суда по гражданскому делу № 2-1381/2014 был выдан исполнительный лист серии ВС № 051841383.

После принятия судом решения по делу между ПАО Сбербанк и ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» был заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП37-1 от 19.04.2024 года, на основании которого взыскатель по гражданскому делу № 2-1381/2014 ПАО Сбербанк уступило право требования с должников по кредитным договорам ООО ПКО «АБК», в том числе были уступлены права (требования) к заемщику Горбик Е.В.

Согласно сведений, содержащихся на официальном сайте ФССП России, находящимся в открытом доступе в сети «Интернет», в производстве СПИ Измайловского ОСП УФССП России находится исполнительное производство № 14156/24/77022-ИП, возбужденное 23.01.2024 года на основании исполнительного листа серии ВС № 051841383, в отношении Горбик Е.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет для должника.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено .

В силу ст. 21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу указанного Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Согласно Закона об исполнительном производстве", после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю ( Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, на момент обращения ООО ПКО «АБК» с настоящим заявлением» срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, спорное правоотношение допускает правопреемство, сведений об исполнении ответчиком решения Измайловского районного суда адрес по настоящему делу не имеется, договор уступки прав (требований) не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке, в связи с чем, заявление ООО ПКО «АБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1381/2014 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя ПАО Сбербанк на его правопреемника ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» на стадии исполнения вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1381/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Горбик Евгению Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова