Мотивированное решение

Дело №2а-1560/2024

УИД: 77RS0010-02-2024-011855-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1560/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к Бутрякову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным иском к Бутрякову Д.А. о взыскании задолженности по уплате налога, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельств о регистрации административный ответчик являлся собственником транспортных средств: автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 238 л.с., автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 79 л.с., также ответчику на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью 707 кв.м., расположенный по адресу: адрес, Камешково, адрес, кадастровый номер: 33:06:010152:32, дата регистрации собственности 28.07.2015 года, доля в праве 1/5, земельный участок площадью 1039 кв.м., расположенный по адресу: адрес, спк Второвское, кадастровый номер: 33:06:120201:828, дата регистрации собственности 15.04.2011 года, доля в праве 100%, земельный участок площадью 1207 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер: 33:06:110501:1102, дата регистрации собственности 13.05.2014 года, доля в праве 100%, квартира площадью 114,5 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0004004:4459, дата регистрации собственности 30.10.1997 года, доля в праве 1/8, помещение площадью 895,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер: 33:06:010152:99, дата регистрации собственности 28.07.2015 года, доля в праве 1/5, однако административный ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени в порядке ст.75 НК РФ.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога за 2021 г. в размере сумма, транспортного налога за 2016 – 2017, 2020 – 2021 гг. в размере сумма, налога на имущество физических лиц за 2020 – 2021 гг. в размере сумма, а также пени, начисленные на сумму задолженности ЕНС, в размере сумма

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, наделил полномочиями представителя по доверенности фио, который в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал по доводам письменных возражений.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По общему правилу, установленному п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, однако в ряде случаев, в том числе, при уплате земельного налога налогоплательщиком - физическим лицом, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога в силу ст.52 НК РФ предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории адрес определяются Законом адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге».

Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В соответствии со ст.ст.387,388,389 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговым периодом в силу ст.393 НК РФ признается календарный год.

Согласно ст.390 и ст.394 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, а налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Как следует из ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее-налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельств о регистрации административный ответчик являлся собственником транспортных средств: автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 238 л.с., автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 79 л.с., также ответчику на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью 707 кв.м., расположенный по адресу: адрес, Камешково, адрес, кадастровый номер: 33:06:010152:32, дата регистрации собственности 28.07.2015 года, доля в праве 1/5, земельный участок площадью 1039 кв.м., расположенный по адресу: адрес, спк Второвское, кадастровый номер: 33:06:120201:828, дата регистрации собственности 15.04.2011 года, доля в праве 100%, земельный участок площадью 1207 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер: 33:06:110501:1102, дата регистрации собственности 13.05.2014 года, доля в праве 100%, квартира площадью 114,5 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0004004:4459, дата регистрации собственности 30.10.1997 года, доля в праве 1/8, помещение площадью 895,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер: 33:06:010152:99, дата регистрации собственности 28.07.2015 года, доля в праве 1/5.

Административному ответчику как налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № 73145539 от 01.09.2021 г., №44897918 от 01.09.2022 г. о необходимости уплаты транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 – 2021 гг.

В связи с неуплатой налогов в срок, установленный законодательством, административному ответчику было направлено налоговое требование №1123 от 16.05.2023 г. об уплате налогов.

Требование оставлено без исполнения.

Факт направления налоговых уведомлений и требования, указанных выше, подтверждается скриншотами личного кабинета налогоплательщика, а также списками почтовой заказной корреспонденции, представленными в материалы дела.

До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Между тем суд соглашается с доводами представителя административного ответчика об отсутствии доказательств о направлении ответчику налогового уведомления о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 – 2017 гг., поскольку акт № 1 от 15.06.2022 г. об уничтожении объектов хранения за 2016, 2017 гг. соответствующим доказательством не является. Сведений о том, что ответчик был надлежащим образом информирован о размере задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 гг., пени и сроках ее погашения не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований в данной части.

Административным истцом подано заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, которое мотивировано тем, что данный срок налоговый орган пропустил по уважительной причине, поскольку заявление о вынесении судебного приказа неоднократно возвращалось инспекции мировым судьей, а также по причине большого количества налогоплательщиков.

В соответствии с положениями ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (ч. 1). Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что пропущенный налоговым органом срок предъявления требования в суд подлежит восстановлению. Принимая решение о восстановлении пропущенного срока, находя при этом, что пропуск срока произошел по уважительным причинам, суд отмечает, что данный срок нарушен незначительно.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Исходя из административного иска, пени начислены в связи с неисполнением Бутряковым Д.А. совокупной обязанности по уплате задолженности, отраженной в Едином налоговом счете, в сумме сумма При этом в материалах дела отсутствует расчет пени по каждому виду налога (взноса), за несвоевременную уплату которого начислены пени. В требовании об уплате №1123 от 16.05.2023 отражена общая сумма пени в размере сумма Начисление пени на совокупную обязанность не исключает обязанность налогового органа по доказыванию обоснованности начисления пени по каждому виду налога, входящему в совокупную обязанность. Таким образом, достоверно определить размер обязанности налогоплательщика в части взыскиваемой пени представленные административным истцом в материалы дела документы не позволяют, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 02.12.2021 г. по 20.11.2023 г. (дата расчета пени, представленного в материалы дела) по земельному налогу за 2021 г., транспортному налогу за 2020 – 2021 гг., налогу на имущество физических лиц за 2020 – 2021 гг. в сумме сумма

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, суд полагает обоснованными требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за 2021 г. в размере сумма, по транспортному налогу за 2020 – 2021 гг. в размере сумма, по налога на имущество физических лиц за 2020 – 2021 гг. в размере сумма, а также пени в размере сумма

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 19 по адрес к Бутрякову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по уплате налога – удовлетворить частично.

Взыскать с Бутрякова Дмитрия Анатольевича в пользу ИФНС России №19 по адрес задолженность по земельному налогу за 2021 г. в размере сумма, по транспортному налогу за 2020 – 2021 гг. в размере сумма, по налога на имущество физических лиц за 2020 – 2021 гг. в размере сумма, а также пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Бутрякова Дмитрия Анатольевича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2024 г.