Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка №307

адрес

фио,

УИД 77MS0449-01-2024-002346-93

Дело № 12-1786/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 25 октября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна

без участия заявителя Малахова Павла Васильевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Малахова Павла Васильевича на постановление №5-440/2024 мирового судьи судебного участка № 307 адрес фиоА от 8 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Малахова Павла Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 307 адрес фио от 8 июля 2024 года должностное лицо Индивидуальный предприниматель (далее по тексту ИП) фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, в жалобе, поданной в Измайловский районный суд адрес, заявитель Малахов Павел Васильевич просит об отмене вышеназванного постановления, приводя доводы о его незаконности.

В судебное заседание заявитель Малахов Павел Васильевич не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не просил, защитника в суд не направил.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные доказательства, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи ввиду следующего.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Из примечания к ст. 2.4 КоАП РФ следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Как усматривается из подп. 4 п. 3 ст. 24 НК РФ налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ расчет по страховым взносам представляется не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 80 Налогового кодекса РФ, единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, Малахов П.В., являясь индивидуальным предпринимателем, и будучи ответственным за представление налоговой и бухгалтерской отчетности, нарушил срок подачи единой (упрощенной) налоговой декларации за 6 месяцев 2023 года (Срок подачи единой (упрощенной) налоговой декларации за 6 месяцев 2023 года истек 20 июля 2023 года, фактически единая (упрощенная) налоговая декларация за 6 месяцев 2023 года была представлена в ИФНС России N 19 по адрес 26 июля 2023 года). Таким образом, ИП Малахов П.В. в 00 часов 01 минуту 21 июля 2023 года по адресу: 105523, Москва,адрес, нарушил установленный п. 2 ст. 80 Налогового Кодекса РФ срок подачи единой (упрощенной) налоговой декларации, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изложенные обстоятельства подтверждены собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №771924099003160000003 от 25 апреля 2024 года, выпиской из ЕГРИП; копией единой (упрощенной) налоговой декларации датированной 25 июля 2023 года и другими письменными доказательствами, получившими надлежащую оценку.

Всем перечисленным доказательствам мировой судья дала верную правовую оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам КоАП РФ, подробно аргументировав свои выводы.

Доводы жалобы о том, что ИП Малахов П.В. понес ответственность по п. 1 ст. 119 НК РФ не освобождает от ответственности его, как должностное лицо, который не обеспечил своевременное предоставление расчета налоговому органу, поскольку привлечение к административной ответственности юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) не исключает возможности одновременного привлечения к административной ответственности виновных должностных лиц.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, принципы презумпции невиновности и законности, установленные ст.1.5, 1.6 КоАП РФ не нарушены, каких - либо неустранимых сомнений в пользу заявителя по делу не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с общими принципами назначения наказания, предусмотренными ст. КоАП РФ, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в пределах санкции 15.5 КоАП РФ является обоснованным и справедливым.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления с прекращением производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 307 адрес фио от 8 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении Малахова Павла Васильевича оставить без изменения, жалобу Малахова Павла Васильевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

На решение может быть подана жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья В.А. Романова