Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1785/2024 | Измайловский районный суд
Мировой судья
судебного участка №298
адрес
фио
Дело № 12-1785/2024
РЕШЕНИЕ
по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
адрес 25 сентября 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
с участием заявителя Семиной Валерии Вадимовны,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Семиной Валерии Вадимовны на постановление №5-705/2024 мирового судьи судебного участка № 298 адрес фио от 22 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семиной Валерии Вадимовны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 298 адрес фио от 22 июля 2024 года, Семина Валерия Вадимовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, Семина Валерия Вадимовна обратилась с жалобой в Измайловский районный суд адрес, в которой просила отменить судебный акт и прекратить производство по делу, указав в обоснование жалобы на недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, поскольку штраф Семиной Валерией Вадимовной был оплачен, исполнительное производство закрыто судебным приставом.
Заявитель Семина Валерия Вадимовна в настоящее судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в жалобе, просила жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 22 июля 2024 года отменить, ссылаясь на прекращение исполнительного производства судебным приставом, поскольку штраф Семиной Валерией Вадимовной был оплачен 13 июня 2024 года. Исполнительное производство закрыто судебным приставом 20 июня 2024 года до составления протокола об административном правонарушении. Заявитель не была осведомлена о наличии штрафа и не знала о возложенной на неё обязанности по оплате штрафа; оплатила штраф, как только получила уведомление об этом.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, прихожу к следующему.
Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных названного Кодекса.
В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно материалам дела и установлено мировым судьей, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением № 0356043010524032202000692 от 22.02.2024 Семина Валерия Вадимовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма Вместе с тем, 04 июня 2024 года в 00 час. 01 мин. не уплатила административный штраф, назначенный по постановлению № 0356043010524032202000692 от 22.02.2024, вступившего в законную силу 05 апреля 2024 года, в размере сумма в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и это явилось основанием для составления в отношении Семиной Валерии Вадимовны 27 июня 2024 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и для привлечения Семиной Валерии Вадимовны к административный ответственности.
Мировой судья в ходе рассмотрения дела установила, что 4 июня 2024 года в 00 час. 01 мин. Семина Валерия Вадимовна, зарегистрированная по адресу: адрес, являясь обязанной к уплате административного штрафа, назначенным постановлением № 0356043010524032202000692 от 22.02.2024, не оплатила указанный штраф в 60-дневный срок, установленный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленные по делу обстоятельства, которые подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволили мировому судье сделать вывод о наличии в деянии Семиной Валерии Вадимовны состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем при рассмотрении дела мировым судьей надлежащем образом не проверены доводы, изложенные в жалобе на постановление мирового судьи, относительно малозначительности совершенного административного правонарушения, в обоснование чего заявитель указывала, в том числе на то, что административный штраф ею был уплачен, как только она была осведомлена о наличии постановления должностного лица и до составления в отношении неё протокола об административном правонарушении.
В соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Согласно названного Кодекса при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении его законность и обоснованность проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Вышеприведенные положения Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и данного Кодекса, устанавливающей обязанность судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности.
В соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Из материалов данного дела следует, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен должностным лицом административного органа 27 июня 2024 года (л.д. 1).
Как следует из объяснений Семиной Валерии Вадимовны, административный штраф в размере сумма ею оплачен в личном кабинете федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг" 13 июня 2024 года в 18 часов 21 минуту, при этом ранее копию постановления № 0356043010524032202000692 от 22.02.2024 она не получала, в названной системе назначенный штраф не отображался.
В подтверждение факта уплаты штрафа Семиной Валерией Вадимовной представлена копия постановления об окончании исполнительного производства от 20 июня 2024 года, согласно которому задолженность по исполнительному производству N 214869/24/77059-ИП, возбужденному в отношении должника Семиной Валерии Вадимовны, по исполнительному документу - акту по делу об административном правонарушении № 0356043010524032202000692 от 22.02.2024, в размере сумма оплачена в 13 июня 2024 года.
В то же время в протоколе об АП, составленным 27.06.2024 и в других материалах дела отсутствуют сведения об оплате штрафа, назначенного указанным выше постановлением, на период до 27 июня 2024 года.
Между тем, несмотря на отсутствие сведений относительно даты, времени и способа оплаты Семиной Валерией Вадимовной штрафа, которые могли бы иметь значение для применения мировым судьей положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей указанные обстоятельства не проверены.
По представленным материалам дела указанные обстоятельства проверить невозможно; достоверных сведений о дате и времени оплаты штрафа Семиной Валерией Вадимовной, объективных данных о том в каком порядке оплачен штраф, а также сведений по исполнительному производству N 214869/24/77059-ИП, позволяющим проверить доводы Семиной Валерии Вадимовны об оплате ею штрафа до составления протокола об административном правонарушении, в деле не имеется и мировым судьей не истребовано.
В силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 22 июля 2024 года, состоявшееся в отношении Семиной Валерии Вадимовны по настоящему делу об административном правонарушении, подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение мировому судье.
При новом рассмотрении дела мировому судье следует всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности, проверить доводы заявителя, вынести законное и обоснованное решение.
руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
жалобу заявителя Семиной Валерии Вадимовны удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 298 адрес фио от 22 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семиной Валерии Вадимовны - отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 298 адрес.
Судья В.А. Романова