Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2024-011716-16

Дело № 02-7091/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздняковой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7091/24 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Челидзе Марьям Зурабовне о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к Челидзе М.З. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 21.01.2022 года между Челидзе М.З. и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты ..., в соответствии с условиями которого истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств, с лимитом сумма. Ответчик за период с 21.01.2022 г. по 24.01.2024 г. имеет задолженность в размере сумма, из которых сумма основного долга сумма, штрафы и иные комиссии сумма, которую истец просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец адрес Банк» извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть ж дело в его отсутствие.

Ответчик Челидзе М.З. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Судом установлено, что 21.01.2022 года между Челидзе М.З. и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты ... в соответствии с условиями которого истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с кредитным лимитом на условиях возвратности и платности в соответствии с действующими тарифами по кредитным картам, с лимитом сумма. Ответчик за период с 21.01.2022 г. по 24.01.2024 г. имеет задолженность в размере сумма, из которых сумма основного долга сумма, штрафы и иные комиссии сумма, о чем свидетельствует выписка по счету и справка о размере задолженности. 25.01.2024 г. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец направил в адрес Челидзе М.З. досудебное требование о погашение задолженности.

Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с договором кредита, и не противоречит нормам материального права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с Челидзе М.З. в пользу истца задолженность в размере в размере сумма, из которых сумма основного долга сумма, штрафы и иные комиссии сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Челидзе Марьям Зурабовны (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору ... от 21.01.2022 года за период с 21.01.2022 года по 24.01.2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Е.В. Позднякова

Мотивированное решение составлено 17 октября 2024 года