Решение

Дело № 2-7115/2024 77RS0010-02-2024-011627-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7115/2024 по иску Рабиновича Евгения Ильича к Свободину Борису Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рабинович Е.И. обратился в суд с иском к Свободину Б.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец является одним из нанимателей жилого помещения – квартиры по адресу: адрес, что подтверждается Ордером № 0884 серии ДД от 04.11.1982. На указанной жилой площади истец был зарегистрирован по месту жительства в 1989 году.

Кроме истца, в указанной квартире были зарегистрированы по месту жительства следующие граждане РФ:

- фио, паспортные данные, являющаяся женой истца, умершая 04.08.2016;

- фио, паспортные данные, являющаяся дочерью истца;

- Свободин Борис Евгеньевич, паспортные данные, являющийся сыном истца.

В августе месяце 2016 года, жена истца, фио умерла.

Примерно в 2000 году, дочь истца, фио переехала на другое место жительства и снялась с регистрационного учета по адресу: адрес. Сейчас она проживает и зарегистрирована по новому месту жительства: адрес.

Таким образом, в настоящее время в квартире по адресу: адрес зарегистрированы по месту жительства истец, а также его сын, Свободин Борис Евгеньевич.

Истец Рабинович Е.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Свободин Б.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений об отложении слушания дела не подавал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является, в том числе, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.

Как следует из искового заявления, ответчик Свободин Б.Е. по спорному адресу не проживает длительное время, бремя расходов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в отношении себя не несет. При этом доказательствами того, что ее выезд носит временный и вынужденный характер, суд не располагает.

Таким образом, судом установлено, что Свободин Б.Е. потерял интерес к спорному жилому помещению, длительное время не проживает по адресу регистрации.

Поскольку между собственником и ответчиком не установлено соглашение о пользовании спорной квартирой, право ответчика пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31.10.2006 года № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку указанное обстоятельство в силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: адрес.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рабиновича Евгения Ильича к Свободину Борису Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Свободина Бориса Евгеньевича, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Свободина Бориса Евгеньевича с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 октября 2024 года.

Судья В.А. Павлова