Приговор

Дело № 01-0493/2024 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Уголовное дело № 1-493/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 30 сентября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания: фио,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Червоновой,

подсудимого фио., его защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер № 23-006,

подсудимой Богачевой Ю.А.., ее защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер № 0680,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Борисова Владислава Руслановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, не состоящего в браке, ранее не судимого,

Богачевой Юлии Александровны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не работающей, не состоящей в браке, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Борисов В.Р. и Богачева Ю.А. виновны в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так Борисов В.Р. и Богачева Ю.А., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес согласно Постановления Правительства РФ от 30.06. 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), действуя умышленно, 12 февраля 2024 года, не позднее 01 часа 35 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на лестничной клетке 16 этажа подъезда № 6, расположенного по адресу: адрес, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, вступили между собой в предварительный сговор на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления в крупном размере, совместно разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные роли, при этом заранее договорившись между собой, что они будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа и обстановки действовать совместно и согласовано между собой, рассчитывая на возможность наступления любых общественно опасных преступных последствий.

После чего, действуя в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору для личного употребления, Борисов В.Р. и его соучастник Богачева Ю.А., 12 февраля 2024 года, не позднее 01 часа 35 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: адрес, присвоили найденные 10 свертков, содержащих:

- вещество массой 1,72 г, которое в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/161 от 27 февраля 2024 года, содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09 сентября 2013 года № 788), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ);

- вещества общей массой 12,96 г [3,84 г, 1,86 г, 0,92 г, 1,67 г, 1,56 г, 0,92 г, 0,70 г, 1,49 г], которое в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/161 от 27 февраля 2024 года, содержит в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09 сентября 2013 года № 788), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ);

- вещество массой 0,48 г, которое в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/161 от 27 февраля 2024 года, содержит в своем составе наркотические средства - кокаин, внесенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09 сентября 2013 года № 788), в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ), приискав тем самым источник незаконного приобретения наркотических средств, которые Борисов В.Р. и Богачева Ю.А. присвоили и хранили при себе для личного употребления, вплоть до 01 часа 35 минут 12 февраля 2024 года, когда были задержаны сотрудниками полиции на лестничной клетке 16 этажа подъезда № 6, расположенного по адресу: адрес, д. 53, где в дальнейшем, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра фио, проведенного 12 февраля 2024 года, в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 30 минут, на лестничной клетке 16 этажа подъезда № 6, расположенного по адресу: адрес, д. 53, было обнаружено и изъято из левого переднего кармана куртки, надетой на нем (Борисове В.Р.), 8 свертков с веществами общей массой 12,96 г [3,84 г, 1,86 г, 0,92 г, 1,67 г, 1,56 г, 0,92 г, 0,70 г, 1,49 г], которые в соответствии с заключением эксперта № 2/161 от 27 февраля 2024 года, содержит в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в крупном размере, и 1 сверток с веществом массой 0,48 г, которое в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/161 от 27 февраля 2024 года, содержит в своем составе наркотические средства - кокаин, внесенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в значительном размере. Также, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра Богачевой Ю.А., проведенного 12 февраля 2024 года, в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 55 минут, на лестничной клетке 16 этажа подъезда № 6, расположенного по адресу: адрес, было обнаружено и изъято из левого кармана куртки, надетой на ней (Богачевой Ю.А.), 1 сверток с веществом массой 1,72 г, которое в соответствии с заключением эксперта № 2/161 от 27 февраля 2024 года, содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в крупном размере.

Подсудимый Борисов В.Р. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что с Богачевой Ю.А. они познакомились в общей компании в феврале 2024 года, точное число не помнит. За несколько дней до преступления. 12 февраля 2024 года они вышли от друга и зашли погреться в подъезд по адресу: адрес. В подъезде начали находить странные таблетки, предположили, что там могут быть наркотики, хотели оставить для личного употребления. Они подумали, что весь дом так заложен возможно, ходили, искали по каждому подъезду. Они обошли 3 подъезда, в каждом находили свертки. Богачева Ю.А. убирала свертки в нижнее белье. Где-то на последних этажа они хотели поделить свертки. Услышали шаги на ступеньках, и, чтобы не возникла неловкая ситуация перед жителями дома, он (фио) быстро всё, что успел, засунул себе в левый карман куртки, и фио 1 или 2 пакетика себе оставила. Потом приехали сотрудники ППС, один сверху вышел, другой снизу. Начали спрашивать, что они здесь делают и т.п. Стало понятно, что скрывать нет смысла, поэтому он решил сразу добровольно отдать всё, что у него было. Он сообщил сотрудникам, что у него в левом кармане куртки лежат свертки. Дальше позвали понятых, группу СОГ, которая провела личный досмотр в присутствии понятых. Также изъяли его телефон, попросили от него пароль, он назвал. У него было изъято 9 свертков, он сразу их выдал. Он до этого употреблял траву, знает, что фио употребляла наркотики. Со стороны сотрудников полиции на него давления не оказывалось, его досматривали в присутствии двух понятых мужского пола, составлялся протокол.

Подсудимая Богачева Ю.А. в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что с Борисовым В.Р. первый раз они встретились за несколько месяцев до задержания на адрес, потом они с ним встретились в общей компании друзей. Она выходила из квартиры пятиэтажки, встретила фио, у них завязался диалог, в ходе которого она выяснила, что фио планирует в дальнейшем встретиться со своим другом, и она решила быть с ним, так как переживала за него, потому что он на тот момент был в неадекватном состоянии. На момент задержания они закончили обход двух домов, свертки лежали на лестнице. Предполагает, что полицию вызвали жители дома из-за шума. У нее (фио) сверток находился в бюстгальтере с левой стороны. Примерно в час ночи 12 февраля 2024 года приехала СОГ и их задержали. Борисов В.Р. намеренно повел их в эти дома, чтобы найти еще наркотики, они тогда обошли не один, а два дома. Свертки лежали в самых обычных для этого местах: на батарее, между лестницами и т.д. На момент их задержания они уже закончили поиски и начали делить свертки. Она взяла только один сверток. Она употребляет наркотики 6 лет.

Из показаний Богачевой Ю.А. в ходе предварительного следствия следует, что она является наркозависимой, употребляет наркотические средства с 2018 года, в основном это травка. С Борисовым В.Р. познакомились 10 февраля 2024 года, в общей компании. До этого пересекались, но не общались. С 10 февраля 2024 года по 12 февраля 2024 года они были вместе. 12 февраля 2024 года, примерно в 00 часа 30 минут, они пришли в подъезд № 6 дома 53 по адрес адрес, чтобы посидеть в подъезде так как замерзли, на 16-ом этаже (на лестничной площадке). Пока они сидели, где проходят трубы отопления, заметили пакет с белым веществом внутри, предположили, что это могут быть наркотики, которые они могут употребить. Данную находку она убрала в карман надетой на ней куртки. После чего они решили поискать еще наркотики в других местах для совместного личного употребления, с этой целью они ходили по этажам и подъездам дома № 53 по адрес адрес. Где в разных местах находили пакеты с белым веществом внутри, которые они складывали в карманы. Далее, примерно в 01 час 30 минут, они вернулись в подъезд № 6 дома 53 по адрес адрес и поднялись на 16-ый этаж, где сидели на лестничной площадке и хотели употребить найденные ими ранее наркотики. Они услышали шаги, и примерно в 01 час 35 минут, к ним подошли сотрудники полиции, поинтересовались, что они тут делают и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. В это время она и Борисов В.Р. занервничали, начали переглядываться, сотрудники полиции это заметили и поинтересовались имеются ли у них запрещенные вещества либо предметы добытые преступным путем. После чего она сообщила, что у нее в кармане находится пакет с наркотиками, которые она нашла в подъезде. Также Борисов В.Р. сообщил, что при нем тоже имеются 9 пакетов с наркотиками. После чего им сообщили, что рни задержаны. На место была вызвана группа СОГ. Далее, по адресу: адрес, был произведен ее личный досмотр, перед началом которого были приглашены 2 понятых женского пола, после чего всем были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Также непосредственно перед досмотром сотрудник полиции спросил, есть ли при мне наркотические средства, психотропные вещества, какие-либо другие предметы и вещества, оборот которых на адрес ограничен или запрещен, и предложил совершить добровольную выдачу, если таковые имеются. Она ответила, что имеет при себе один сверток белого цвета, с неизвестным ей веществом внутри, в левом кармане надетой на ней куртки. После чего в ходе личного досмотра у нее из левого кармана надетой на ней и ей принадлежащей куртки, был обнаружен и изъят 1 сверток. Данный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был опечатан, скреплен подписями участвующих лиц, нанесены пояснительные надписи. Также из указанного кармана был обнаружен и изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor», серого цвета, с вставленной сим-картой оператора «МТС», абонентский номер 8-985-185-02-08 (пароль 120703), который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был опечатан, скреплен подписями участвующих лиц, нанесены пояснительные надписи. По факту изъятого она пояснила, что нашла данный сверток с неизвестным веществом для личного употребления. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который предъявил всем участвующим лицам для личного ознакомления. Прочитав протокол, все заверили правильность его составления своими подписями. После этого ее доставили в ОМВД России по адрес. Далее сотрудники полиции возили ее на освидетельствование в медицинские учреждения, делали ей флюорографию и осмотр в травм.пункте. При этом никакого физического или психологического воздействия на нее со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Свою вину полностью признает, просит строго ее не наказывать. Добавляет, что в 2023 году на протяжении 3-4 месяцев (с середины лета до середины осени) лечилась от депрессии в частной клинике, названия и местонахождения которой не помнит. Лечение не завершила в связи с отсутствием свободных денежных средств. Принимала препарат «Феварин» в дозировке 50 мг. (том № 1 л.д. 60-63, 98-99, том № 2, л.д. 113-114).

После оглашения показаний Богачева Ю.А. их в целом подтвердила.

Виновность подсудимых, помимо признания вины, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

Показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердил, согласно которым 11 февраля 2024 года, в 21 час 00 минут, он заступил на службу по ООП и ОБ совместно с полицейским-водителем ОВ ППСП фио в составе ПА № 1. Патрулируя по территории на служебном автомобиле, примерно в 01 час 22 минуты 12 февраля 2024 года, от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение, что по адресу: адрес, в подъезде № 6, нарушение общественного порядка. Они направились по указанному адресу. По прибытию, ими были обнаружены двое граждан, к которым они подошли, представились, показали удостоверения в развернутом виде и попросили представиться их и предъявить документы, удостоверяющие личность, что они и сделали. Молодой человек – Борисов В.Р., девушка – Богачева Ю.А. также они заметили, что начали очень сильно нервничать, переглядываться и отводить от них взгляд. Тогда они поинтересовались, имеются ли при них запрещенные на адрес вещества, либо предметы добытые преступным путем. На что Борисов В.Р. И Богачева Ю.А. ответили положительно, и сообщили, что при них имеются наркотические средства. Ими было принято решение о их задержании, это было примерно в 01 час 35 минут. Также по данному адресу была вызвана группа СОГ. Как в дальнейшем ему стало известно, у фио при личном досмотре изъяли 9 свертков с неизвестным веществом внутри, у Богачевой Ю.А. при личном досмотре изъяли 1 сверток с неизвестным веществом внутри, которые в последствии были направлены на химические исследования. После чего данные граждане были доставлены в ОМВД России по адрес. Каких-либо неправомерных действий им и в его присутствии по отношению к задержанным не совершалось. (том № 1 л.д. 33-34);

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 12 февраля 2024 года он находился на суточном дежурстве в составе СОГ ОМВД России по адрес, когда от оперативного дежурного по ОМВД России по адрес поступила информация о том, что по адресу: адрес, были задержаны два человека по подозрению в хранении наркотических средств, и что ему необходимо провести личный досмотр задержанного молодого человека. Прибыв по указанному адресу, им были приглашены двое понятых мужского пола. Он всем представился, показал удостоверение в развернутом виде, также попросил представится задержанного молодого человека, который представился как Борисов В.Р. После чего он сказал, что сейчас будет проводится его личный досмотр, далее двум понятым мужского пола и Борисову В.Р. были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Далее Борисову В.Р. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, определенные федеральным законодательством, а также иные предметы, добытые преступным путем, на что он заявил, что имеет при себе несколько свертков, предположительно с наркотическим веществом, в левом кармане надетой на нем куртке. Далее, в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен личный досмотр фио, в ходе которого у фио было обнаружено и изъято из левого переднего кармана надетой на нем куртки 9 пакетов с порошком белого цвета. Также был изъят мобильный телефон марки «Apple iPhone» черного цвета в чехле прозрачного цвета с картинкой. После чего указанные 9 пакетов с белым веществом (порошком) неизвестного происхождения, а также указанный мобильный телефон были упакованы в разные бумажные конверты белого цвета, которые были опечатаны, на которые были нанесены пояснительные надписи и подписи участвующих лиц. По изъятии 9 пакетов с белым веществом (порошком белого цвета) Борисов В.Р. пояснил, что нашел данные свертки в подъезде № 6 д. 53 по адрес адрес, хотел использовать для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Добавляет, что никаких противоправных действий в отношении фио им и в его присутствии не совершалось, насилие в отношении него не применялось. Общение с ним велось в деловом стиле, оскорблений в его адрес не допускалось. (том № 1 л.д. 196-197);

Показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердил, согласно которым 12 февраля 2024 года, примерно в 02 часа 30 минут, он находился дома, когда к нему пришли сотрудники полиции, предъявили удостоверение в развёрнутом виде и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Он согласился и проследовал с сотрудниками полиции по адресу: адрес, где он увидел ещё нескольких человек, не знакомых ему ранее. Далее, 12 февраля 2024 года, в период времени, указанный в протоколе личного досмотра, был произведен личный досмотр фио Перед началом личного досмотра сотрудник полиции мужского пола попросил фио представиться, что он и сделал, после чего, разъяснил ему, второму понятому и досматриваемому лицу их права и обязанности при проведении личного досмотра. После этого сотрудник спросил досматриваемого, нуждается ли он в услугах переводчика, на что досматриваемый ответил, что не нуждается. После этого сотрудник полиции разъяснил Борисову В.Р., что он имеет право не свидетельствовать против себя самого и своих близких. Борисову В.Р. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес или добытые преступным путем, на что Борисов В.Р. сильно нервничал, говорил что то имеет при себе несколько свертков, предположительно с наркотическим веществом, то ничего при нем нет. При этом рукой пытался залезть в передний левый карман. Далее, из переднего левого кармана, надетой на Борисове В.Р. и ему принадлежащей, куртки, были изъяты 9 пакетов (8 пакетов с порошком белого цвета, 1 пакет с порошком оранжевого цвета, при этом один из пакетов с белым порошком был открыт). Также был изъят мобильный телефон марки «Apple iPhone» черного цвета в чехле прозрачного цвета. После чего указанные 9 пакетов, а также указанный мобильный телефон были упакованы в разные бумажные конверты белого цвета, которые были опечатаны, на которые были нанесены пояснительные надписи и подписи участвующих лиц. По изъятии 9 пакетов с белым веществом (порошком белого цвета) Борисов В.Р. пояснил, что нашел данные свертки в подъезде № 6 д. 53 по адрес адрес, хотел использовать для личного употребления. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. В его присутствии в отношении фио со стороны сотрудников полиции противоправных действий не совершалось, насилие в отношении него не применялось. Общение с ним велось в деловом стиле, оскорблений в его адрес не допускалось. (том № 1 л.д. 200-201);

Показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердил и которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио (том № 2 л.д. 82-84);

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 12 февраля 2024 года она находилась на суточном дежурстве в составе СОГ ОМВД России по адрес, когда от оперативного дежурного по ОМВД России по адрес ей поступила информация о том, что по адресу: адрес, были задержаны два человека по подозрению в хранении наркотических средств, и что ей необходимо провести личный досмотр задержанной девушки. Прибыв по указанному адресу, были приглашены двое понятых женского пола. Она всем представилась, показала удостоверение в развернутом виде, также попросил представится задержанную девушку, которой оказалась Богачева Ю.А., что она и сделала. После чего она объявила, что сейчас будет проводится ее личный досмотр, после чего двум понятым женского пола и Богачевой Ю.А. были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Далее Богачевой Ю.А. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, определенные федеральным законодательством, а также иные предметы, добытые преступным путем, на что она заявила, что имеет при себе один сверток белого цвета с неизвестным ей веществом внутри. Далее, в присутствии двух понятых женского пола, был проведен личный досмотр Богачевой Ю.А., в ходе которого у Богачевой Ю.А. было обнаружено и изъято левого кармана надетой на ней куртки, белого цвета один сверток с неизвестным веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Honor». После чего указанный сверток и мобильный телефон были упакованы в разные бумажные конверты белого цвета, которые были опечатаны, на которые были нанесены пояснительные надписи и подписи участвующих лиц. По изъятии одного вышеуказанного свертка Богачева Ю.А. пояснила, что нашла вышеуказанный сверток с неизвестным веществом для личного употребления, который выдала добровольно. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Добавляет, что никаких противоправных действий в отношении Богачевой Ю.А. ей и в ее присутствии не совершалось, насилие в отношении нее не применялось. Общение с ней велось в деловом стиле, оскорблений в ее адрес не допускалось. (том № 1 л.д. 198-199);

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 12 февраля 2024 года, примерно в 02 часа 25 минут, она находилась дома, когда к ней пришли сотрудники полиции, предъявили удостоверение в развёрнутом виде и попросили поучаствовать в качестве понятой при производстве личного досмотра гражданки. Она согласилась и проследовала с сотрудниками полиции по адресу: адрес, где она увидела ещё нескольких человек, не знакомых ей ранее. Далее, 12 февраля 2024 года, в период времени, указанный в протоколе личного досмотра, был произведен личный досмотр Богачевой Ю.А. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции женского пола попросил Богачеву Ю.А. представиться, что она и сделала, после чего, разъяснил ей, второй понятой и досматриваемому лицу наши права и обязанности при проведении личного досмотра. После этого сотрудник спросила досматриваемую, нуждается ли она в услугах переводчика, на что досматриваемая ответила, что не нуждается. После этого сотрудник полиции разъяснила Богачевой Ю.А., что она имеет право не свидетельствовать против себя самой и своих близких. Богачевой Ю.А. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес или добытые преступным путем, на что Богачева Ю.А. начала нервничать и сообщила, что имеет при себе 1 сверток белого цвета с неизвестным ей веществом внутри. Далее, из левого кармана, надетой на ней и ей принадлежащей, куртки, был изъят 1 сверток. Также был изъят мобильный телефон марки «Honor» серого цвета. После чего указанный 1 сверток, а также указанный мобильный телефон были упакованы в разные бумажные конверты белого цвета, которые были опечатаны, на которые были нанесены пояснительные надписи и подписи участвующих лиц. По изъятии указанного свертка Богачева Ю.А. пояснила, что нашла данный сверток с неизвестным веществом для личного употребления. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и она. В ее присутствии в отношении Богачевой Ю.А. со стороны сотрудников полиции противоправных действий не совершалось, насилие в отношении нее не применялось. Общение с ней велось в деловом стиле, оскорблений в ее адрес не допускалось. (том № 2 л.д. 79-80);

- протоколом очной ставки, проведенной между обвиняемым Борисовым В.Р. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания, изобличив фио в совершении преступления. (том № 1 л.д. 204-208);

В подтверждение виновности подсудимого суд приводит также следующие доказательства:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 12 февраля 2024 года, был произведен осмотр места, расположенного по адресу: адрес, 16 этаж, подъезд № 6, где были задержаны Борисов В.Р. и Богачева Ю.А. (том № 1 л.д. 21-28);

- протоколом осмотра предметов от 06 марта 2024 года, в ходе которого были осмотрены:

- сейф-пакет № 97958840, в котором, согласно заключению эксперта № 2/161 от 27 февраля 2024 года содержится вещество массой 1,71 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра Богачевой Ю.А., проведенного по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Первоначально, масса вещества (объект 1), изъятого в ходе личного досмотра Богачевой Ю.А., проведенного по адресу: адрес составляла 1,72 г согласно справке об исследовании № 2и/46 от 12.02.2024 г. При первоначальном исследовании было израсходовано 0,01 г вещества.

- сейф-пакет № 84512081, в котором, согласно заключению эксперта № 2/161 от 27 февраля 2024 года содержатся вещества общей массой 12,95 г [3,83 г, 1,86 г, 0,92 г, 1,67 г, 1,56 г, 0,92 г, 0,70 г, 1,49 г] из восьми пакетов, изъятые в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Первоначально, масса вещества (объект 2), изъятого в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес составляла 3,84 г согласно справке об исследовании № 2и/47 от 12.02.2024 г. При первоначальном исследовании было израсходовано 0,01 г вещества.

Вещество массой 0,48 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин, внесенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размеры, приведенные для позиции «Кокаин» распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства. (том № 1 л.д. 164-167);

- протокол осмотра предметов от 11 июня 2024 года, в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон марки «Apple iPhone 14 Pro» (Эйпл айФон 14 Про) IMEI1 352624479326184, IMEI2 352624479998677, в корпусе черного цвета, в прозрачном силиконовом чехле, принадлежащий Борисову В.Р., с сим-картой оператора Билайн, мобильный телефон марки «Honor» (Хонор) IMEI1 867252069485273, IMEI2 867252069981537, в корпусе синего цвета, в прозрачном силиконовом чехле, принадлежащий Богачевой Ю.А., с сим-картой оператора МТС. (том № 2 л.д. 37-43);

- заключение эксперта № 2/161 от 27.02.2024 года, согласно которому:

- вещество массой 1,71 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра Богачевой Ю.А., проведенного по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Первоначально, масса вещества (объект 1), изъятого в ходе личного досмотра Богачевой Ю.А., проведенного по адресу: адрес составляла 1,72 г согласно справке об исследовании № 2и/46 от 12.02.2024 г. При первоначальном исследовании было израсходовано 0,01 г вещества.

- вещества общей массой 12,95 г [3,83 г, 1,86 г, 0,92 г, 1,67 г, 1,56 г, 0,92 г, 0,70 г, 1,49 г] из восьми пакетов, изъятые в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Первоначально, масса вещества (объект 2), изъятого в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес составляла 3,84 г согласно справке об исследовании № 2и/47 от 12.02.2024 г. При первоначальном исследовании было израсходовано 0,01 г вещества.

- вещество массой 0,48 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин, внесенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размеры, приведенные для позиции «Кокаин» распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства.

Примечание (согласно заключению эксперта № 2/161 от 27 февраля 2024 года): в процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,02 г от каждого вещества. После проведения экспертизы в сейф-пакете № 97958840, опечатанном оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 3», выполненным красителем синего цвета, возвращается вещество массой 1,69 г в пакете и первоначальные упаковки; в сейф-пакете № 84512081, опечатанном оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 3», выполненным красителем синего цвета, возвращаются вещества общей массой 12,79 г в восьми пакетах и вещество массой 0,46 г в пакете и первоначальные упаковки. (том № 1 л.д. 113-121);

- протокол личного досмотра фио от 12 февраля 2024 года, согласно которому в левом кармане надетой на гр. Борисове В.Р. куртке черного цвета (переднем) были обнаружены 9 пакетов с порошком белого цвета. Также был изъят мобильный телефон марки «iPhone» черного цвета в чехле прозрачного цвета. По поводу изъятого Борисов В.Р. пояснил, что нашел данные свертки в подъезде № 6 д. 53 по адрес адрес, хотел использовать для личного употребления. (том № 1 л.д. 10);

- протокол личного досмотра Богачевой Ю.А. от 12 февраля 2024 года, согласно которому у гр. Богачевой Ю.А. было изъято из левого кармана надетой на ней куртки, один сверток белого цвета с неизвестным веществом внутри, мобильный телефон марки «Honor» синего цвета из левого кармана надетой на ней куртки. По поводу изъятого Богачева Ю.А. пояснила, что нашла вышеуказанный сверток с неизвестным веществом для личного употребления. (том № 1 л.д. 9);

- справку об исследовании № 2и/47 от 12.02.2024 года, согласно которой, вещество массой 3,84 г из пакета, изъятое протоколом личного досмотра у гр. фио по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. (том № 1 л.д. 32);

- справку об исследовании № 2и/46 от 12.02.2024 года, согласно которой, вещество, массой 1,72 г из свертка, изъятое у Богачевой Ю.А. по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. (том № 1 л.д. 30).

Согласно заключения комиссии экспертов № 660-2 от 19 марта 2024 года Борисов В.Р. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как показывают анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического психиатрического обследования, в период совершения инкриминируемого ему деяния, фио B.P. не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), a его действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, в период совершения инкриминируемого ему деяния, Борисов В.Р. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Борисов В.Р. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Борисов В.Р. не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании Борисов В.Р. не нуждается. (том № 1 л.д. 191-193).

Согласно заключения комиссии экспертов№ 91/2024 от 25 июня 2024 года Богачева Ю.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время инкриминируемого ей деяния не страдала. У Богачевой Ю.А. обнаруживаются эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип (шифр по МКБ-10 - F 60.311) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды, стимуляторы) (шифр по МКБ-10 - F 19.212). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о проявившихся у подэкспертной в период пубертатного криза обидчивости, мнительности, неустойчивости эмоциональных реакций, ситуационно обусловленных колебаниях настроения, сенситивных идеях отношения, аутоагрессивных, протестных и девиантных формах поведения со склонностью к вторичному употреблению психоактивных веществ. На фоне длительного систематического приема нескольких психоактивных веществ отмечалось формирование признаков синдрома зависимости в виде патологического влечения к их употреблению, роста толерантности, в том числе и перекрестной (увеличение дозы и кратности приема), перенесенных абстинентных состояний (сильная потребность в употреблении вещества, чувство дискомфорта, повышенная раздражительность, аффективные расстройства по депрессивному типу, вегетативные нарушения, отмечавшиеся после прекращения приема психоактивных веществ), что в совокупности с аномальной личностной структурой определило социальную дезадаптацию. Имеющиеся у подэкспертной патохарактерологические черты сложились в структуру расстройства личности, о чем свидетельствуют результаты настоящего обследования, выявившего у подэкспертной повышенную чувствительность к внешним оценкам, обидчивость, лабильность эмоциональных реакций с импульсивным характером действий, кататимность мышления, поверхностность, внешнеобвиняющий характер суждений, трудности саморегуляции, определяющие стойкие дезадаптирующие паттерны поведения. Имеющиеся у Богачевой Ю.А. эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ не сопровождаются болезненными расстройствами мышления, грубым интеллектуально-мнестическим снижением, нарушением критических и прогностических способностей. Как показывает анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего обследования, во время инкриминируемого ей деяния у Богачевой Ю.А. не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства (бред, галлюцинации, аффективные синдромы, помрачение сознания), Богачева Ю.А. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовного делу Богачева Ю.А. могла, а также может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении к ней принудительных мер медицинского характера Богачева Ю.А. не нуждается. Учитывая наличие синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании) фиоА, нуждается в лечении и медицинской реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ. Психологический анализ материалов уголовного дела, результатов направленной беседы и психологического исследования свидетельствуют о том, что Богачева Ю.А. в момент инкриминируемого ей деяния в состоянии аффекта или иного эмоционального состояния, способного существенно повлиять на ее сознание и деятельность, не находилась, о чем свидетельствует отсутствие необходимой для такого состояния трехфазной динамики развития эмоциональных реакций и выраженных изменений сознания и поведения. По данным экспериментально-психологического исследования выявляются следующие индивидуально-психологические особенности Богачевой Ю.А.: эмоционально-волевая незрелость, трудности саморегуляции поведения, аффективная нестабильность, тревожность, пониженная толерантность к негативным эмоциональным воздействиям, склонность к экстрапунитивным реакциям протеста и недовольства в ситуациях принуждения, трудности адаптации к жестко регламентированным условиям с потребностью в снятии ограничений в сочетании с неустойчивой самооценкой, неуверенностью в себе, повышенной чувствительности к критике и отвержению, потребностью в эмоциональной вовлеченности и присоединению к окружающим как компенсации переживаний собственной неполноценности. Отмечается склонность к пассивным формам агрессии при фрустрациях, тенденция к избеганию ответственности и внешнеобвиняющему поведению, склонность к вытеснению негативной информации, недостаточная сформированность зрелых морально-этических ценностей. Слабость Я сочетается с пониженным прогнозом последствий своих действий, подверженностью эмоциональному давлению со стороны значимых и авторитетных для подэкспертной окружающих с принятием их точки зрения, повышенной зависимостью поведения от ситуационных влияний в целом, повышенной потребностью в позитивном к себе внимании и понимании, эмоциональной поддержке на фоне пониженной способности к установлению зрелых отношений доверия и сотрудничества. Данные индивидуально-психологические особенности нашли отражение во время инкриминируемого Богачевой Ю.А. деяния, однако не оказали существенного влияния на ее поведение, ее действия в юридически значимый период были последовательными, целенаправленными и не входили в противоречие с присущими ей ценностно-смысловыми ориентациями и установками. (том № 2 л.д. 1-9).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио и Богачеву Ю.А. вменяемыми относительно инкриминируемого им деяния.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимых, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемуся в деле заключению химической экспертизы, поскольку данное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям свидетелей суду не предоставлено, свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимых в совершении указанного преступления.

Действия подсудимых органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и в крупном размере.

Между тем, по смыслу закона, одновременное хранение наркотических средств в значительном и крупном размерах в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наибольший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере» подлежит исключению.

На основании собранных по делу и исследованных судом доказательств, приведенных выше, суд пришел к выводу о виновности подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку они совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 07.11.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Борисов В.Р. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по последнему месту работы характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего брата, а также пожилых бабушку, дедушку, которые страдают рядом заболеваний.

Суд признает смягчающими наказание фио обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, его состояние здоровья, молодой возраст наличие на иждивении малолетнего брата, пожилых бабушки, дедушки, их состояние здоровья.

Также на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия Борисов В.Р. добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию его действий.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Богачева Ю.А. свою вину полностью признала и раскаялась в содеянном, ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних сестер, отчима, который страдает тяжелым заболеванием и является инвалидом 3 группы, а также пожилого дедушку.

Суд признает смягчающими наказание Богачевой Ю.А. обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, ее молодой возраст наличие на иждивении малолетних сестер, отчима, который страдает тяжелым заболеванием и является инвалидом 3 группы, пожилого дедушки.

Также на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия Богачева Ю.А. добровольно сообщила об обстоятельствах незаконного приобретения ею наркотического средства, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию ее действий.

С учетом фактических обстоятельств совершения Борисовым В.Р. и Богачевой Ю.А. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимыми преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные об их личности, суд приходит к выводу о том, что исправление фио и Богачевой Ю.А. возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

Правовых оснований для применения положений ст. 96 УК РФ, предусматривающих в исключительных случаях к лицам, совершившим преступление в возрасте от 18 до 20 лет, применение положений гл. 14 УК РФ, определяющей особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, а также порядок назначения им наказания, суд не усматривает, поскольку данных о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления и свидетельствующих об особенностях личности подсудимых фио и Богачевой Ю.А., позволяющих распространить на них правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних, в материалах дела не имеется.

Также каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, а также их материального положения, суд считает возможным не назначать Борисову В.Р. и Богачевой Ю.А. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борисова Владислава Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев.

Обязать Борисова В.Р. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.

Меру пресечения Борисову В.Р. в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания фио в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в период с 12 февраля 2024 года до 13 февраля 2024 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения фио под домашним арестом, в период с 13 февраля 2024 года по 30 сентября 2024 года.

Признать Богачеву Юлию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Богачеву Ю.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Богачевой Ю.А. в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Богачевой Ю.А. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в период с 12 февраля 2024 года до 13 февраля 2024 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Богачевой Ю.А. под домашним арестом, в период с 13 февраля 2024 года по 30 сентября 2024 года.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,72 г. из пакета, изъятое в ходе личного досмотра Богачевой Ю.А., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещества общей массой 12,96 г. из восьми пакетов, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещество массой 0,48 г. из пакета, изъятое в ходе личного досмотра фио, содержащее в своем составе наркотическое средство - кокаин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «Apple iPhone 14 Pro» (Эйпл айФон 14 Про) IMEI1 352624479326184, IMEI2 352624479998677, в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу Борисову В.Р.; мобильный телефон марки «Honor» (Хонор) IMEI1 867252069485273, IMEI2 867252069981537, в корпусе синего цвета, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу Богачевой Ю.А.; два BD-R диска однократной записи два BD-R диска однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия, читаемым как «LK600337DE3066X200604144», «LK600337DE3066X20060414», один BD-R диск однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия, читаемым как «LK601000DE3056X20060923C» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск