Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

3/12-151/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 августа 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

адвокате фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя – адвоката фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах ООО «Орис Пром» и фио

УСТАНОВИЛ:

Адвокат фио обратился в суд с жалобой, в которой в порядке ст. 125 УПК РФ, просит признать незаконным постановление следователя от 25 марта 2024 года о прекращении уголовного дела в отношении фио подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291 УК РФ (два преступления) и п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 75 УК РФ, примечание к ст. 291 УК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор заявила ходатайство о прекращении производства по жалобе, так как заявитель не является участником уголовного процесса по рассмотренному уголовному делу, в связи с чем отсутствует предмет обжалования.

Адвокат фио настаивал на рассмотрении жалобы по существу.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ, в порядке, предусмотренном данной нормой закона могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении дела, а равно иные решение и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Жалобы подаются в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Вступившим в законную силу приговором Измайловского районного суда адрес от 21 мая 2024 года по уголовному делу №1-277/2024 фио признан виновным по ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ.

Постановлением следователя от 25 марта 2024 года о прекращении уголовного преследования, прекращено уголовное преследование в отношении фио, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291 УК РФ (два преступления) и п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, согласно возбужденных в отношении него уголовных дел в период с 29.02.2024 по 25.03.2024, по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 75 УК РФ, примечанию к ст. 291 УК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, вынесенным в рамках уголовного дела №1-277/2024.

Согласно материалам уголовного дела №1-277/2024 в отношении фио ООО «Орис Пром», фио не являются участниками указанного дела, потерпевшими не признаны. фио по названному делу является свидетелем. В самой жалобе заявителем не приведено, каким образом, обжалуемым постановлением следователя от 25 марта 2024 года о прекращении уголовного преследования в отношении фио нарушены конституционные права заявителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращении производства по жалобе заявителя ввиду отсутствия предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе адвоката фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах ООО «Орис Пром» и фио в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья фио