Приговор

Дело № 01-0522/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 27 августа 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Андрюхина А.Н.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 20727 и ордер № 602, выданный 27 августа 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Нестерова Ивана Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, пр-кт им. фио, д. 60, кв. 19, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, работающего в адрес «СКБ Контур» менеджером, не женатого, ранее не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Нестеров И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Нестеров И.А.) имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, примерно в 20 часов 40 минуты 05 июня 2024 года, на участке земли, расположенного по адресу: адрес, д. 11 ПКиО Имайлово, незаконно приобрел путем закладки для личного употребления без цели сбыта, пакет с двумя таблетками внутри общей массой 0,83 г. [0,43 г., и 0, 40 г.], которые согласно заключению эксперта №2/735 от 08 июля 2024 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат наркотическое средство – МДМА(d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в сумке черного цвета находящейся при нем (Нестерове И.А.) до момента его задержания вплоть до 04 часов 20 минут 21 июня 2024 года, когда находясь в автомобиле марки марка автомобиля (фио 4) г.н.з. В 326 НУ 797 рус. по адресу: адрес, был задержан инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, где 21 июня 2024 года в период времени с 06 часов 20 минут по 06 часов 40 минут по адресу: адрес, заместителем начальника ОУР ОМВД России по адрес фио в присутствии понятых в ходе его (фио) личного досмотра изъят пакет с вышеуказанным веществом общей массой 0,83 г., которое содержит наркотическое средство – МДМА(d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительном размере.

Подсудимый Нестеров И.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Нестеров И.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нестеров И.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от 03 июля 2024 года № 1605-2, Нестеров И.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, у фио обнаруживается пагубное употребление каннабиноидов (шифр по МКБ-10 F12.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом им с 24-летнего возраста каннабиноидов (марихуана и гашиш) без формирования отчетливых признаков психофизической зависимости в настоящее время. Указанные особенности психики не сопровождаются какими-либо грубыми нарушениями мышления, восприятия, памяти, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей и не лишали фио способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Нестеров И.А. также может осознавать фактический характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Нестеров И.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения от наркомании и в медико-социальной реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, Нестеров И.А. не нуждается. Вопрос об опасности для себя или других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. (л.д.73-75)

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания Нестерову И.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Нестеров И.А. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, сделал взнос в благотворительный фонд для помощи участникам СВО, со слов имеет на иждивении пожилую маму-пенсионера, которая страдает рядом заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание раскаяние фио в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, оказание благотворительной помощи участникам СВО, наличие на иждивении пожилой мамы-пенсионера, ее состояние здоровья.

Также на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Нестеров И.А. добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию его действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, также учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, учитывая при определении его размера имущественное положение фио и членов его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать Нестерова Ивана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731448630)

КПП: 771901001

ИНН налогового органа: 7719108599

Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 004525988

КБК: 18811603132010000140

УИН: 18880077200450004511.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,9 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.

 

 

Председательствующий А.Н. Андрюхин

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск