Приговор

Дело № 01-0525/2024 | Измайловский районный суд

Информация о деле

УИД № 77RS0010-02-2024-011491-12

Дело № 1-525/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 16 августа 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Харламова Кирилла Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, Харламов К.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в значительном размере, и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, примерно в 13 час. 00 мин. 10 июня 2024 года, находясь на лестничной площадке 9 этажа по адресу: адрес, незаконно приобрел путем закладки для личного употребления без цели сбыта с датчика движения сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри массой сумма, которое, согласно заключению эксперта № 2/699 от 25 июня 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона), внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, и пакет с веществом растительного происхождения внутри, которое примерно в 13 час. 25 мин. 10 июня 2024 года, находясь на лестничной площадке 9 этажа по адресу: адрес, незаконно приобрел путем закладки для личного употребления без цели сбыта с батареи, массой сумма, которое, согласно заключению № 2/699 от 25 июня 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта под манжетом левого кармана куртки черного цвета, надетой на нем (фио), до момента его задержания, вплоть до 22 час. 30 мин. 10 июня 2024 года, когда, находясь в автомобиле марки марка автомобиля (марка автомобиля Солярис), г.н.з. С 137 УС 58 рус., по адресу: адрес, был задержан инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио, где 10 июня 2024 года в период времени с 23 час. 40 мин. по 23 час. 55 мин. по адресу: адрес, дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио в присутствии понятых в ходе его (фио) личного досмотра изъят из манжета левого кармана куртки черного цвета ,надетой на нем (фио), сверток с наркотическим средством, которое содержит в своем составе – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона), массой сумма, в значительном размере, и пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой сумма, в значительном размере.

Он же, Харламов Кирилл Александрович, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Харламов К.А. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Харламовым К.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Харламов К.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Харламова К.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (два преступления).

Значительный размер наркотических средств установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), свыше сумма, гашиш (анаша, смола каннабиса), свыше сумма, относятся к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов № 979-5 от 27 июня 2024 года, Харламов К.А. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У Харламова К.А. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (шифр по МКБ-10 F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего обследования о систематическом употреблении подэкспертным психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы) с ростом толерантности, формированием патологического влечения, психофизической зависимости, абстинентного синдрома в форме соматовегетативных,психопатологических расстройств. Однако, указанные изменения психики у фио выражены не столь значительно, не сопровождались грубыми когнитивными и эмоционально – волевыми расстройствами, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его способности в период инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В период совершения инкриминируемых деяний, выявленное у фио психическое расстройство не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Харламов К.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Харламов К.А. не нуждается. Вопрос о связи психического расстройства с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио не выявляется. С учетом наличия синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), Харламову К.А. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ (Т. 2, л.д. 89-91).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы – правильными, и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Харламов К.А. вину признал и в содеянном раскаялся, находился в адрес, где получил контузию, имеет на иждивении бабушек и дедушек, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому из преступлений суд учитывает активное способствование Харламовым К.А. раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

С учетом изложенного, суд при назначении наказания по каждому из преступлений руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и данные о личности фио, а также правила индивидуализации наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание по каждому из совершенных преступлений в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о его личности.

С учетом приведенного выше заключения комиссии экспертов № 979-5 от 27 июня 2024 года, суд считает необходимым возложить на фио обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Харламова Кирилла Александровича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание по каждому из совершенных преступлений в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Харламову Кириллу Александровичу наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Избранную в отношении Харламова Кирилла Александровича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании ст. 72.1 УК РФ, возложить на Харламова Кирилла Александровича обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства: вещество массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона); вещество растительного происхождения массой сумма, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), помещенные на временное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.С. Короткова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск