Мотивированное решение

Дело № 02а-1518/2024 | Измайловский районный суд

Информация о деле

№ 2а-1518/2024

УИД 77RS0010-02-2024-011439-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1518/2024 по административному иску Машковой Елены Николаевны к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио, начальнику отдела – старшему судебному приставу МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Машкова Е.Н. обратилась в суд с иском и просит:

- признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио в рамках исполнительного производства № 173727/24/77059-ИП, не направившего постановление от 06.05.2024 года о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах №42306810900111953596 и № 40817810000472611120 в адрес, на общую сумму сумма и не вынесшего 07.06.2024 года постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства в размере сумма, находящиеся на банковских счетах № 42306810900111953596 и №40817810000472611120 в адрес;

- признать незаконными действия (бездействие) старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио, вынесшей постановление от 17.06.2024 года об окончании исполнительного производства № 173727/24/77059-ИП в отсутствие процессуального документа - постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства в размере сумма, находящиеся на банковских счетах № 42306810900111953596 и № 40817810000472611120 в адрес;

- признать незаконными действия (бездействие) старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио, 08.07.2024 вместо постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства в размере сумма, находящиеся на банковских счетах № 42306810900111953596 и № 40817810000472611120 в адрес, ошибочно направившей в адрес постановление от 06.05.2024 года о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах № 42306810900111953596 и №40817810000472611120 в адрес, на общую сумму сумма, что повлекло безосновательное вторичное взыскание исполнительского сбора.

Требования мотивированы тем, что 03.05.2024 года постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио было возбуждено исполнительное производство №173727/24/77059-ИП на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя № 77059/24/7387071 от 27.04.2024 по делу №1105807/23/77059-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере сумма с должника Машковой Елены Николаевны. 04.05.2024 года должник Машкова Е.Н. оплатила указанный исполнительский сбор, что подтверждается распечаткой с ресурса Госуслуги о платежном поручении № 446681, исполненном адрес. О совершенном платеже административный истец лично довел до сведения МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес 06.05.2024 года с предоставлением платежного документа. 17.06.2024 года старшим судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства: требования исполнительного документы исполнены полностью, взыскание денежных средств осуществлено. 08.07.2024 года старшим судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства и его возобновлении. После чего в адрес было направлено постановление от 06.05.2024 года о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах № 42306810900111953596 и №40817810000472611120 на общую сумму сумма.

Как следует из письма адрес 09.06.2024 г. в банк поступил документ о необходимости взыскания средств со счетов Машковой Е.Н., вследствие чего было осуществлено списание денежных средств в размере сумма по исполнительному производству № 173727/24/77059-ИП. При этом банк, согласно условиям открытия и обслуживания вклада, в случае обращения взыскания на денежные средства вкладчика на основании исполнительных документов был вынужден провести досрочное расторжение договора вклада от 30.11.2023 №87749738 со сроком действия до 03.12.2024, и предполагаемый размер не полученных Машковой Е.Н. процентов составил сумму денежных средств в размере сумма.

Административный истец считает указанные действия ответчиков не соответствующими законодательству и нарушающими права истца, что повлекло для Машковой Е.Н. причинение убытков в виде последовавшего расторжения договора вклада.

Административный истец в судебное заседание явилась, требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Административные ответчики, заинтересованное лицо УФК по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в силу ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, приходит к следующему.

В соответствии с КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Граждане могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица.

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 данного Федерального закона мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Вместе с тем в силу п. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 4 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

В соответствии с п. 4 ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 03.05.2024 года постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио было возбуждено исполнительное производство №173727/24/77059-ИП на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя № 77059/24/7387071 от 27.04.2024 по делу №1105807/23/77059-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере сумма с должника Машковой Елены Николаевны.

04.05.2024 года должник Машкова Е.Н. оплатила указанный исполнительский сбор, что подтверждается распечаткой с ресурса Госуслуги о платежном поручении № 446681, исполненном адрес. О совершенном платеже административный истец лично довел до сведения МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес 06.05.2024 года с предоставлением платежного документа.

17.06.2024 года старшим судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства: требования исполнительного документы исполнены полностью, взыскание денежных средств осуществлено.

08.07.2024 года старшим судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства и его возобновлении. После чего в адрес было направлено постановление от 06.05.2024 года о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах № 42306810900111953596 и №40817810000472611120 на общую сумму сумма.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что у административных ответчиков отсутствовали правовые основания для снятия ареста и обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на банковских счетах в адрес, а также для вынесения постановления от 08.07.2024 г. об отмене окончания исполнительного производства №1105807/23/77059-ИП, с учетом имеющихся у ответчиков сведений об оплате Машковой Е.Н. исполнительского сбора в добровольном порядке 04.05.2024 г., при этом бездействие ответчиков в части не направления постановления от 06.05.2024 года и не вынесения 07.06.2024 года постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства в размере сумма, находящиеся на банковских счетах в адрес, также является незаконным и нарушает права административного истца, в связи с чем требования Машковой Е.Н. в данной части подлежат удовлетворению.

Требования Машковой Е.Н. в оставшейся части удовлетворению не подлежат, поскольку окончанием исполнительного производства 17.06.2024 г. права истца не нарушены.

Таким образом, административные исковые требования подлежал удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Машковой Елены Николаевны к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио, начальнику отдела – старшему судебному приставу МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконным удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио, выразившееся в невыполнении требований, предусмотренных ч. 4 ст. 47 и п. 4 ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства №173727/24/77059-ИП от 03.05.2024 г.

Признать незаконным постановление начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио об отмене окончания и возобновлении исполнительного производства №173727/24/77059-ИП от 03.05.2024 г., а также направлении для исполнения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2024 г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск