Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 сентября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Мартиросяна Р.Ш.,

защитника обвиняемого Мартиросяна Р.Ш. – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Мартиросяна Романа Шаваршовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, работающего в ООО Торговый дом «Рестоль» в должности помощника генерального директора, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, родившегося 20.09.2012 года и несовершеннолетнего ребенка, родившегося 22.02.2008 года, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Мартиросян Р.Ш. обвиняется в том, что, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

При следующих обстоятельствах:

так он (Мартиросян Р.Ш.), 04 июля 2024 года, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, проходя мимо автомобильной парковки, увидел ранее неизвестного ему фио, у которого в левом нагрудном кармане, надетой на нем рубашки, лежали денежные средства, действуя из корыстных побуждений, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из кармана одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, решил похитить указанные денежные средства, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из кармана одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, 04 июля 2024 года, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на автомобильной парковке по адресу: адрес, подошел к фио и с целью отвлечения внимания последнего, под предлогом того, что фио испачкал рубашку, он (Мартиросян Р.Ш.) своей правой рукой сделал вид, что отряхнул ее и в это время своей левой рукой, незаметно для фио, достал из левого нагрудного кармана рубашки, надетой на последнем, денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио, таким образом тайно их похитил, после чего с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб в размере сумма.

Потерпевший фио обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Мартиросяна Р.Ш. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, претензий к подсудимому он не имеет, причиненный вред ему полностью заглажен Мартиросяном Р.Ш.

Обвиняемый Мартиросян Р.Ш. и защитник обвиняемого Мартиросяна Р.Ш. – адвокат Колесников О.Б. ходатайство потерпевшего поддержали полностью, обвиняемый Мартиросян Р.Ш. пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с потерпевшим достигнуто примирение, причиненный вред потерпевшему полностью заглажен, вину полностью признает, раскаивается в содеянном.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого, так как считает, что прекращение уголовного дела за примирением не будет соответствовать целям законодательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство потерпевшего фио подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, обвиняемый Мартиросян Р.Ш. не судим, совершенное им преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший фио ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым, Мартиросян Р.Ш. загладил потерпевшему причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, ранее не судим, работает, имеет малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 212, 213, п.4 ч.1 ст.236, 256 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство потерпевшего фио о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Мартиросяна Романа Шаваршовича.

Уголовное дело в отношении Мартиросяна Романа Шаваршовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения Мартиросяну Роману Шаваршовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства в размере сумма купюрами номиналом по сумма в количестве 10 штук, возвращенные по принадлежности потерпевшему фиоВ, после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности фио.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Седышев А.Г.