Приговор

Дело № 01-0508/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 18 сентября 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

 

Волкова Антона Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, дом № 15, кв. 3, ранее судимого:

- 11 мая 2017 года Измайловским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, условно, с испытательным сроком в течение двух лет;

- 31 августа 2018 года Измайловским районным судом адрес ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Измайловского районного суда адрес от 11 мая 2017 года. На основании ст. 70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11 мая 2017 года Измайловского районного суда адрес и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания 03.06.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

 

установил:

 

Волков Антон Юрьевич совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, он (Волков А.Ю.), достоверно зная об установлении в отношении него

решением Дзержинского районного суда адрес от 21 февраля 2022 года, административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, по приговору Измайловского районного суда адрес от 31 августа 2018 года, сроком на 2 (два) года, то есть на срок по 21 июля 2024 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем 21 июля 2022 года Волков А.Ю. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по адрес и уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, после чего 21 июля 2022 года он (Волков А.Ю.) был поставлен на профилактический учёт Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, в отношении него (фио) заведено дело административного надзора, зарегистрированное в ЗИЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 300/311/240 от 21 июля 2022 года.

Волков А.Ю., будучи письменно предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, игнорируя указанные решения судов, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и, желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив сотрудников полиции Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, и, не получив от них соответствующего разрешения, 15 апреля 2024 года, самовольно покинул место жительства, расположенное по адресу: адрес, дом № 15, кв. 3, и стал проживать по адресу: адрес, более точное место не установлено, где находился без уведомления сотрудников полиции по 18 июня 2024 года, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора, нарушив установленные решениями вышеуказанных судов ограничения, и не являлся на регистрацию в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, в связи с чем 03 июня 2024 года было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску поднадзорного лица, пока 18 июня 2024 года, примерно в 17 часов 00 минут, был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес Соколиной горы, д. 28.

Таким образом, Волков А.Ю. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Волков А.Ю. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

 

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Волков А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1148 от 12 июля 2024 г. Волков А.Ю. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учётом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (полинаркомании), он нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленной ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет.

Суд квалифицирует действия подсудимого Волкова Антона Юрьевича по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного фио, который у врача-психиатра получал консультативно-лечебную помощь с 23.03.2005 по 13.06.2007 с диагнозом: «F.07.09 Расстройство личности в связи с неуточненными заболеваниями», у врача - нарколога не состоит на учете, по месту жительства характеризуется отрицательно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, гражданскую супругу, страдающую различными заболеваниями, оказывает материальную помощь родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его матери, состояние здоровья его гражданской супруги, то, что он оказывает материальную помощь родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Волкову А.Ю. положений ст. 72.1 УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Волкову А.Ю. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений ст. 72.1 УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

приговорил:

Волкова Антона Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Волкову Антону Юрьевичу наказание считать условным, с испытательным сроком на один год.

Испытательный срок Волкову Антону Юрьевичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Волкову Антону Юрьевичу в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Волкова Антона Юрьевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения Волкову Антону Юрьевичу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

 

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Судья А.Г. Седышев

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск