Приговор

Дело № 01-0509/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-509/2024

 

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

 

адрес 04 октября 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

при секретаре судебного заседания: фио,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Анкудинова А.В.,

защитника – адвоката Абдуллаева А.З., представившего удостоверение № 14571 и ордер № 618/24,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Анкудинова Алексея Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее судимого: 15 февраля 2018 года Спасским районным судом адрес по ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года, постановлением Железнодорожного районного суда адрес от 24 апреля 2020 года неотбытая часть наказания в виде 01 года 11 месяцев 20 дней лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ сроком на 01 год 11 месяцев 20 дней, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, снят с учета 06 мая 2023 года в связи с отбытием наказания, 26 сентября 2023 года Измайловским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Анкудинов А.В. виновен в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Анкудинов А.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно, 18 июня 2024 года примерно в 01 час 00 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, посредством принадлежащего ему (Анкудинову А.В.) мобильного телефона марки «Realme 10» (Риалми 10), подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и воспользовавшись интернет-сайтом «Kraken» (Кракен), осуществил через него заказ наркотического средства – производное N-метилэфедрона, оплатив его стоимость в размере сумма посредством перевода денежных средств в криптовалюту - биткоин, которой он (Анкудинов А.В.) совершил оплату, после чего получил от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника-закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, расположенным по географическим координатам 55.73973, 37.68500. Далее он (Анкудинов А.В.) проследовал по данным координатам, где примерно в 03 часа 00 минут 18 июня 2024 года, он (Анкудинов А.В.), находясь во внутреннем дворе дома 14 корпуса 2 по адрес Москвы, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере, извлек из «тайника-закладки» пакет из полимерного материала с застежкой «зип-лок», с содержащимся внутри веществом массой 1,98 г, которое, согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-2597 от 18 июня 2024 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/713 от 03 июля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и масса которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

Далее, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в крупном размере он (Анкудинов А.В.) хранил при себе в левом боковом кармане брюк зеленого цвета, надетых на нем вплоть до 03 часов 10 минут 18 июня 2024 года, когда по адресу: адрес, соор. 1, передвигаясь на автомобиле «Яндекс такси» марки марка автомобиля Поло» г.р.з. Р271ТС777 в качестве пассажира был задержан сотрудниками 3 роты ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и в ходе его (Анкудинова А.В.) личного досмотра, произведенного 18 июня 2024 года в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 40 минут, по адресу: адрес, соор. 1, данное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,98 г, в ходе его (Анкудинова А.В.) личного досмотра, из левого бокового кармана брюк зеленого цвета, надетых на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый Анкудинов А.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что через сеть Интернет приобрел закладку. На обратном пути остановлен сотрудникам ДПС, они спросили, есть ли у него запрещенные вещества, на что он добровольно выдал закладку. Сопротивления сотрудникам полиции при задержании он не оказывал. Дату, когда это произошло, он не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями показаний подсудимого Анкудинова А.В. в ходе предварительного следствия следует, что 18 июня 2024 года, в ночное время суток, примерно в 01 час 00 минут, он (Анкудинов А.В.), находясь по адресу проживания, а именно: адрес, со своего мобильного телефона марки «Realme» IMEI, зашел на интернет-сайт «Kraken», чтобы приобрести наркотическое средство для личного употребления. Далее на указанном сайте он приобрел вещество «Альфа PvP Crystal ТОП», стоимостью сумма, после чего произвел оплату через внутренний обменник вышеуказанного сайта (сначала перевел денежные средства в криптовалюту – биткоин, которой впоследствии совершил оплату). После оплаты ему (Анкудинову А.В.) на вышеуказанном сайте прислали фотографию координаты местности с «тайником-закладкой» с наркотическим средством – «55.73973, 37.68500», и место, где именно была спрятана закладка с приобретенным им наркотическим средством. Затем он ввел данные координаты в приложении карт, после чего проследовал по адресу: адрес, приехав куда, 18 июня 2024 года около 03 часов 00 минут он (Анкудинов А.В.) откопал указанную закладку, (во внутреннем дворе, 3-е слева дерево от входа в стоматологию «Астевита»), сверток был обмотан изолентой зеленого цвета, которую он сразу же снял и выбросил, после чего убрал прозрачный пакетик с веществом в левый боковой карман своих брюк одетых на нем.

Далее он (Анкудинов А.В.) с адреса: адрес вызвал себе такси, куда приехал автомобиль марки марка автомобиля Поло» г.р.з. Р 271 ТС 777, сев в который он направился по адресу своего проживания: адрес. Примерно в 03 часа 10 минут по пути следования вышеуказанный автомобиль такси, на котором он (Анкудинов А.В.) передвигался, был остановлен сотрудниками ДПС, которые попросили его и водителя автомобиля выйти, и спросили, есть ли у него (Анкудинова А.В.) при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что он (Анкудинов А.В.) им пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. После чего сотрудниками ДПС была вызвана группа СОГ ОМВД России по адрес. Далее, по приезду которых, в присутствии двух понятых мужского пола, в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 40 минут 18 июня 2024 года был проведен его (Анкудинова А.В.) личный досмотр, в ходе которого из правого кармана штанов надетых на нем у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme» IMEI с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером 8-925-879-45-12, а также из левого кармана надетых на нем зеленых штанов изъято вышеуказанное приобретенное им (Анкудиновым А.В.) наркотическое средство в прозрачном пакете с застежкой «зип-лок», которое было упаковано в белый бумажный конверт, скреплённый подписями участвующих лиц. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ, понятым разъяснены их права и обязанности. По факту изъятого он (Анкудинов А.В.) пояснил, что вышеуказанный сверток с веществом принадлежит ему и находится у него для личного употребления, мобильный телефон также принадлежит ему. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего все были доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. От органов предварительного следствия скрываться не намерен, обязуется являться по первому вызову следователя.(том № 1, л.д. 32-36, л.д. 42-45, 144-146).

После оглашения показаний Анкудинов А.В. их полностью подтвердил.

Виновность подсудимого, помимо признания вины, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

Показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 17 июня 2024 года в 20 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство совместно со старшим инспектором 3 роты ОБ ДПС по адрес ГУ МВД России по адрес страшим лейтенантом полиции фио

Так, примерно в 03 часа 10 минут 18 июня 2024 года по адресу: адрес, соор. 1 ими был остановлен автомобиль «Яндекс-такси» марки марка автомобиля Поло» г.р.з. Р271ТС777 под управлением фио Намиг оглы, паспортные данные. В качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье находился мужчина славянской внешности, как позже он узнал, это был Анкудинов Алексей Владимирович, паспортные данные. При проверке документов у водителя, пассажир заметно нервничал. После чего они попросили пассажира выйти из автомобиля, после того как последний вышел, ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на адрес предметы и вещества, на что пассажир сообщил, что при себе, в левом кармане брюк имеется наркотическое средство. После чего о данном факте они сообщили в дежурную часть ОМВД России по адрес и попросили направить к ним следственно-оперативную группу для дальнейшего разбирательства. По приезду следственно-оперативной группы, ему (фио) стало известно, что в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 10 минут 18 июня 2024 года по адресу: адрес, соор. 1, следователем, с участием двух приглашенных представителей общественности, фиоо., инспектора-кинолога, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки марка автомобиля Поло» г.р.з. Р 271 ТС 777, расположенный по адресу: адрес, соор. 1. В ходе осмотра ничего запрещенного к незаконному обороту на адрес обнаружено не было, не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заверив его правильность подписями. Замечаний и заявлений по поводу проведения мероприятий не поступило.

Кроме того, ему (фио) стало известно, что в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 40 минут 18 июня 2024 года по адресу: адрес, соор. 1, младшим оперуполномоченным, с участием двух приглашенных представителей общественности был проведен личный досмотр гражданина Анкудинова Алексея Владимировича, ...паспортные данные, в ходе которого в правом боковом кармане брюк зеленого цвета, надетых на тот момент на Анкудинове А.В. был обнаружен мобильный телефон марки «Realme», в корпусе темно-синего цвета в прозрачном силиконовом чехле, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-925-879-45-12. В ходе дальнейшего досмотра у гр. Анкудинова А.В. в левом боковом кармане брюк зеленого цвета, надетых на тот момент на последнем был обнаружен полиэтиленовый пакет типа «Зип-лок» прозрачного цвета, в котором имеется неустановленное вещество белого цвета кристаллической формы. После всех следственных и оперативных мероприятий Анкудинов А.В. был доставлен в ОМВД России по адрес. (том № 1, л.д. 93-95);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио (том № 1, л.д. 96-98 );

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в период времени с 08 часов 00 минут 17 июня 2024 года по 08 часов 00 минут 18 июня 2024 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. Так, примерно в 03 часа 23 минуты 18 июня 2024 года ему (фио) поступила информация из дежурной части ОМВД России по адрес о том, что по адресу: адрес, соор. 1 сотрудниками ДПС УВД по адрес был задержан гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После чего им, в составе следственно-оперативной группы, совместно со следователем СО ОМВД России по адрес был совершен выезд по вышеуказанному месту задержания. По приезде по адресу: адрес, соор. 1 на месте находились сотрудники ДПС в форменном обмундировании, водитель автомобиля такси марки марка автомобиля Поло» г.р.з. Р271ТС777, а также ранее неизвестный ему, задержанный гражданин, который представился как Анкудинов Алексей Владимирович, ...паспортные данные

Далее, как ему (фио) стало известно, что в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 10 минут 18 июня 2024 года по адресу: адрес, соор. 1, следователем, с участием двух приглашенных представителей общественности, фиоо., инспектора-кинолога, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль марки марка автомобиля Поло» г.р.з. Р271ТС777, расположенный по адресу: адрес, соор. 1. В ходе осмотра ничего запрещенного на адрес обнаружено не было, не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заверив его правильность подписями. Замечаний и заявлений по поводу проведения мероприятий не поступило.

После чего им (фио), в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 40 минут 18 июня 2024 года по адресу: адрес, соор. 1, с участием двух приглашенных представителей общественности был проведен личный досмотр гражданина Анкудинова Алексея Владимировича, ...паспортные данные, в ходе которого в правом боковом кармане брюк зеленого цвета, надетых на тот момент на Анкудинове А.В. был обнаружен мобильный телефон марки «Realme» IMEI в корпусе темно-синего цвета в прозрачном силиконовом чехле, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-925-879-45-12. Вышеуказанный мобильный телефон был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который был снабжен пояснительной запиской и на котором поставили свои подписи все участвующие в досмотре лица. Далее, в ходе дальнейшего досмотра у гр. Анкудинова А.В. в левом боковом кармане брюк зеленого цвета, надетых на тот момент на последнем был обнаружен полиэтиленовый пакет типа «Зип-лок» прозрачного цвета, в котором имеется неустановленное вещество белого цвета кристаллической формы. Данный пакет с неустановленным веществом внутри был изъят и упакован в белый бумажный конверт № 2, который был снабжен пояснительной запиской и на котором поставили свои подписи все участвующие в досмотре лица.

По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заверив его правильность подписями. Замечаний и заявлений по поводу проведения мероприятий не поступило. (том № 1, л.д. 111-113);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 18.06.2024 примерно в 04 часа 15 минут он направлялся в гости к своей сестре, которая проживает в адрес. Передвигался на своем автомобиле марки «Форд фокус» г.р.з. А800АР790, проезжая по адрес, соор. 1 адрес его остановил сотрудник ДПС в форменном обмундировании, и попросил принять участие в качестве понятого при проведении следственных и оперативных мероприятиях. Так как он (фио) располагал свободным временем, то он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен второй мужчина. Далее сотрудник полиции ему и второму понятому пояснил, что будет производиться осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия ему и второму понятому сотрудники полиции представили задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств гражданина Анкудинова А.В., точных анкетных данных его он не знает, а также разъяснили права и обязанности понятых. Далее, сотрудником полиции, с его (фио) участием, участием второго понятого, с участием инспектора-кинолога, в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 10 минут 18 июня 2024 года по адресу: адрес, соор. 1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки марка автомобиля Поло» г.р.з. Р 271 ТС 777, расположенный по адресу: адрес, соор. 1. В ходе осмотра ничего запрещенного к свободному обороту на адрес обнаружено не было, не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заверив его правильность подписями. Замечаний и заявлений по поводу проведения мероприятий не поступило. Так же, сотрудник полиции пояснил ему (фио) и второму понятому, что будет производиться личный досмотр задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств гражданина Анкудинова А.В., а также разъяснил права и обязанности понятых. После чего, в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 40 минут 18 июня 2024 года по адресу: адрес, соор. 1, с его участием и участием второго понятого был проведен личный досмотр гражданина Анкудинова Алексея Владимировича, ...паспортные данные, в ходе которого в правом боковом кармане брюк зеленого цвета, надетых на тот момент на Анкудинове А.В. был обнаружен мобильный телефон марки «Realme» IMEI в корпусе темно-синего цвета в прозрачном силиконовом чехле, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-925-879-45-12. Вышеуказанный мобильный телефон был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который был снабжен пояснительной запиской и на котором поставили свои подписи все участвующие в досмотре лица. Далее, в ходе дальнейшего досмотра у гр. Анкудинова А.В. в левом боковом кармане брюк зеленого цвета, надетых на тот момент на последнем был обнаружен полиэтиленовый пакет типа «Зип-лок» прозрачного цвета, в котором имеется неустановленное вещество белого цвета кристаллической формы. Данный пакет с неустановленным веществом внутри был изъят и упакован в белый бумажный конверт № 2, который был снабжен пояснительной запиской и на котором поставили свои подписи все участвующие в досмотре лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заверив его правильность подписями. Замечаний и заявлений по поводу проведения мероприятий не поступило. Физического и морального воздействия на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции при проведении вышеуказанных мероприятий не оказывалось. (том № 1, л.д. 99-101);

Показаниями свидетеля фиоо., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в ООО «Яндекс такси», на автомобиле марки марка автомобиля Поло», г.р.з. Р 271 ТС 777, который он арендует. На машине имеется оклейка по кузову желтого цвета.

Так, 18 июня 2024 года примерно в 03 часа 00 минут ему (фиоо.) на мобильный телефон поступил заказ в приложении «Яндекс Такси» с адреса: адрес до адреса: адрес. Приехав по адресу, я забрал клиента, на вид около 35 лет, славянской внешности, который находился один и они направились в направлении адреса: адрес. Клиент сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля. В дальнейшем он узнал что клиента зовут Анкудинов Алексей Владимирович.

Во время движения по адрес примерно в 03 часа 10 минут 18 июня 2024 года около д. 2 «Б» соор. 1 по адрес адрес, его (фиоо.) машину остановил сотрудник ДПС. Один из сотрудников подошел к автомобилю, представился, предъявил свое служебное удостоверение и после чего попросил у него необходимые для проверки документы. После того как он (фиоо.) показал сотруднику ДПС документы, сотрудник ДПС попросил выйти из автомобиля его клиента. После чего клиенту был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на адрес предметы и вещества, на что последний сообщил, что при себе имеет наркотическое средство. Далее сотрудники ДПС вызвали сотрудников полиции. По приезду которых, последние провели осмотр его (фиоо.) автомобиля марки марка автомобиля Поло» г.р.з. Р 271 ТС 777, с его участием, с участием двух понятых, инспектора-кинолога, в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на адрес обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и в котором после ознакомления поставили свои подписи. Замечаний и заявлений по поводу проведения мероприятия не поступило.

Наблюдая со стороны, при этом не участвуя в оперативных мероприятиях, он (фиоо.) увидел, что в ходе проведения личного досмотра его клиента Анкудинова А.В., в присутствии двух понятых, у последнего в правом боковом кармане брюк зеленого цвета, надетых на тот момент на Анкудинове А.В. был обнаружен мобильный телефон марки «Realme». Кроме того, у Анкудинова А.В. в левом боковом кармане брюк зеленого цвета, надетых на тот момент на нем был обнаружен полиэтиленовый пакет типа «Зип-лок» прозрачного цвета, в котором имеется неустановленное вещество белого цвета кристаллической формы. Также он (фиоо.) поясняет, что ему не было известно, что у клиента при себе могут иметься запрещённые к свободному обороту на адрес вещества, включая наркотические средства. Он этого не знал. Клиент вел себя спокойно, и каких-либо подозрений у него не вызывал. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции не имеет. Также поясняет, что сотрудниками ДПС и сотрудниками полиции какого-либо физического, психологического, а также морального давления на Анкудинова Алексея Владимировича не оказывалось. (том № 1, л.д. 105-107);

В подтверждение виновности подсудимого суд приводит также следующие доказательства:

- протокол личного досмотра от 18.06.2024, согласно которому в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 40 минут 18.06.2024, младшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио по адресу: адрес, соор. 1, был проведен личный досмотр Анкудинова А.В., в ходе которого в правом боковом кармане брюк зеленого цвета, надетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realme» (Риалми 10) синего цвета, в прозрачном силиконовом чехле, IMEI 1 – 868842067803477, IMEI, внутри которого находится сим-карта сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером телефона телефон, а также флеш-накопитель марки «Samsung» бело-красного цвета с надписью «128 EVO PLUS», который был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в левом боковом кармане брюк зеленого цвета, надетых на нем был обнаружен и изъят пакет с застежкой «Зип-лок» с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 1,98 г. который был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (том № 1, л.д. 11-13);

- справку об исследовании № 12/14-2597 от 18.06.2024, представленная специалистом 14 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно которой вещество массой 1,98 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Анкудинова А.В. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества. Объект в первоначальной упаковке и представленный конверт, после проведения исследования возвращаются переупакованные в сейф-пакет № 0054201 (упаковка ЭКЦ), опечатанный оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр* №12/14 2», с рукописной пометкой и подписью специалиста. (том № 1, л.д. 15);

- заключение эксперта № 2/713 от 03.07.2024, представленное ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому вещество массой 1,97 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Анкудинова А.В. от 18 июня 2024 года, в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 40 минут, по адресу: адрес, соор. 1 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями). Возвращено после проведения экспертизы, вещество массой 1,96 г, упакованное в сейф-пакет № 97959113, опечатанный печатью ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г вещества. (том № 1, л.д. 66-69);

- протокол проверки показаний на месте от 25.06.2024 с фототаблицей к нему, согласно которому обвиняемый Анкудинов А.В. в присутствии защитника указал место, расположенное по адресу: адрес, где он около 03 часов 00 минут 18.06.2024 года извлек сверток с наркотическим средством, с которым в последствии был задержан сотрудниками ДПС УВД по адрес. (том № 1, л.д. 71-77);

- протокол осмотра предметов от 25.06.2024 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Realme» (Риалми 10) синего цвета, в прозрачном силиконовом чехле, IMEI 1 – 868842067803477, IMEI, внутри которого находится сим-карта сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером телефона телефон, а так же флеш-накопитель марки «Samsung» бело-красного цвета с надписью «128 EVO PLUS», изъятый в ходе личного досмотра Анкудинова А.В. 18 июня 2024 года из правого бокового кармана брюк зеленого цвета, надетых на нем. (том № 1, л.д. 78-83);

- протокол осмотра предметов от 08.07.2024 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен сейф-пакет № 97959113, снабженный пояснительной запиской, опечатан оттиском круглой печати: «№ 3 Экспертно-криминалистический центр УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», рукописным текстом: «№ 2/713» и заверенный подписью эксперта, в котором находится - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,96 г (остаток вещества после проведения исследования и экспертизы), изъятое в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 40 минут 18 июня 2024 года в ходе проведения личного досмотра Анкудинова А.В. по адресу: адрес соор. 1, из левого бокового кармана брюк зеленого цвета надетых на нем. (том № 1, л.д. 123-125).

Согласно заключения комиссии экспертов № 2604 от 15 июля 2024 года, Анкудинов А.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Анкудинова А.В. имеется синдром зависимости от стимуляторов (МКБ-10: F 15.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела о злоупотреблении психоактивными веществами из группы стимуляторов («соль»), к которым сформировались признаки зависимости, виде паталогического влечения, эпизоды многодневного употребления, абстинентных расстройств, сужение круга интересов, прием психоактивных веществ, несмотря на негативные последствия, а так же выявленные изменения личности в виде эмоциональной неустойчивости, морально-этического снижения, с легковесностью и поверхностностью суждений. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали Анкудинова А.В. способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Анкудинова А.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Анкудинов А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время Анкудинов А.В. не нуждается. С учетом наличия у Анкудинова А.В. синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. (том № 1, л.д. 133-135).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Анкудинова А.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемуся в деле заключению химической экспертизы, поскольку данное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям свидетелей суду не предоставлено, свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании собранных по делу и исследованных судом доказательств, приведенных выше, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Анкудинова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Анкудинов А.В. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, со слов ребенок страдает тяжелым заболеванием, имеет на иждивении пожилую маму, которая страдает рядом заболеваний.

Суд признает смягчающими наказание Анкудинова А.В. обстоятельствами на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, состояние здоровья ребенка, наличие на иждивении пожилой матери, ее состояние здоровья.

Также на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия Анкудинов А.В. добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию его действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Анкудиновым А.В. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Анкудиновым А.В. преступления, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, так как назначение более мягкого вида наказания, либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимому Анкудинову А.В. назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не назначать Анкудинову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Учитывая, что Анкудинов А.В. совершил тяжкое преступление в период его условного осуждения по приговору от 26 сентября 2023 года, суд считает, что условное осуждение по приговору Измайловского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года подлежит отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и окончательное наказание должно быть назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Анкудинова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Анкудинова А.В. по приговору Измайловского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Измайловского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года и окончательно Анкудинову Алексею Владимировичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Анкудинову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Анкудинова Алексея Владимировича под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Анкудинову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Анкудинова А.В. под стражей с 04 октября 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,96 г (остаток вещества после проведения исследования и экспертизы), упакованное в сейф-пакет № 97959113), хранящееся в камере хранения УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «Realme» (Риалми 10) синего цвета, в прозрачном силиконовом чехле, IMEI 1 – 868842067803477, IMEI, внутри которого находится сим-карта сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером телефона телефон, а так же флеш-накопитель марки «Samsung» бело-красного цвета с надписью «128 EVO PLUS» - по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у Анкудинова А.В.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий А.Н. Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск