Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)
Дело № 12-1735/2024 | Измайловский районный суд
№12-1735/2024
77RS0010-02-2024-011290-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 2 августа 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с жалобой заявителя Гаспаряна Самвела Гагиковича на определение должностного лица 1-й роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 25 июля 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гаспаряна Самвела Гагиковича,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2024 года заявитель Гаспарян Самвел Гагикович в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой на определение должностного лица 1-й роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 25 июля 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гаспаряна Самвела Гагиковича, в которой просит указанный акт изменить по доводам, изложенным в письменном виде.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 (ред. от 23.12.2021) №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд ( Кодекса РФ об административных правонарушениях).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном и Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (в ред. Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).
В данном случае определение должностного лица, как следует из жалобы, вынесено по адресу: 104-й км, адрес. адрес относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, в связи с чем жалоба с приложенными к ней документами подлежит передаче на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес.
Руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу заявителя Гаспаряна Самвела Гагиковича на определение должностного лица 1-й роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 25 июля 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гаспаряна Самвела Гагиковича передать на рассмотрение по подведомственности в Преображенский районный суд адрес.
Судья В.А. Романова