Мотивированное решение

Дело № 2-6941/2024 77RS0010-02-2024-011043-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6941/2024 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Громову Александру Владимировичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

В обоснование исковых требований указал, что между ПАО Сбербанк и фио был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-559372801 от 04.04.2012 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора фио была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления фио заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, в совокупности с Памяткой, Заявлением на получение карты, тарифами на услуги, предоставляемые Банком, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытии счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик была ознакомлена и обязалась выполнять.

По состоянию на 14.04.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме сумма, в том числе: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма.

25.06.2022 фио умерла.

На основании изложенного, ссылаясь в качестве правового обоснования на положения - , , , , - , , ГК РФ, Банк просит взыскать за счет наследственного имущества с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-559372801 от 04.04.2012 по состоянию на 14.04.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Протокольным определением суда ненадлежащие ответчики Департамент городского имущества адрес, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес заменены на надлежащего ответчика (наследника фио) – фио

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Громов А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ГК РФ предусматривается возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет ( ГК РФ).

В силу ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 04.04.2012 между ПАО Сбербанк и фио был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-559372801 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Процентная ставка – 19,0% годовых с открытием счета для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления фио заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, в совокупности с Памяткой, Заявлением на получение карты, тарифами на услуги, предоставляемые Банком, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытии счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик была ознакомлена и обязалась выполнять.

Банк исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, предоставив фио кредитную карту и открыв счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Однако платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

25.06.2022 фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ № 529922 от 18.07.2022, выданным ОЗАГС Москвы № 85 МФЦ адрес.

По состоянию на 14.04.2023 (включительно) просроченная задолженность составляет сумма, в том числе: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

В соответствии с ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги ( Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также в пунктах 60, 61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками ( Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимость.

03.08.2022 нотариусом Московской городской нотариальной палаты фио открыто наследственное дело № 520/2022 к имуществу умершей фио

Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является сын фио – Громов А.В.

16.02.2023 Громову А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- квартиру по адресу: адрес,

- денежные средства, находящиеся на счетах № 40817810438120063355, № 42306810938120215510 в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, открытых на имя фио

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость наследственного имущества - квартиры по адресу: адрес, составляет сумма Право собственности зарегистрировано за Громовым А.В. 17.02.2023.

Согласно выписке по счетам фио, открытым в ПАО Сбербанк, остаток денежных средств составлял:

- на счете № 40817810438120063355 по состоянию на 25.06.2022 – сумма, по состоянию на 19.04.2023 – сумма Денежные средства сняты 16.02.2023 Громовым А.В.,

- на счете № 42306810938120215510 по состоянию на 25.06.2022 – сумма, по состоянию на 19.04.2023 – сумма Денежные средства сняты 16.02.2023 Громовым А.В..

В соответствии с ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования , либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника , имущество умершего считается выморочным. В силу ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере сумма

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к фио Владимирович о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Громова Александра Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-559372801 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк № 40817810438120063355, № 42306810938120215510, открытых на имя фио.

В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости вымороченного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах № 40817810438120063355, № 42306810938120215510 в ПАО Сбербанк, открытых на имя фио, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 ноября 2024 года.

Судья В.А. Павлова