Приговор

УИД: 77RS0010-02-2024-011325-25

Дело № 1-495/24

Приговор

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Андрусенко Р.Н. и его защитника – адвоката Новакова С.П. представившего удостоверение и ордер №155 от 12 августа 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Андрусенко Романа Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего генеральным директором ООО «Сирвус+», ранее судимого,

5 октября 2015 года мировым судьей судебного участка №78 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

4 сентября 2018 года приговором Минераловодского городского суда адрес по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы за каждое преступление с применением ст. 64 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 05 месяцев и на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №78 адрес от 5 октября 2015 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 20 декабря 2019 года по отбытию срока наказания (судимости не сняты и не погашены)

Осужденного

6 августа 2024 года Мытищинским городским судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроков в течение 01 года 06 месяцев.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андрусенко Р.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Андрусенко Р.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере, и действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 24 мая 2024 года примерно в 09 час. 30 мин. находясь у адрес адрес, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor» (Хонор) через сеть «Интернет», телеграмм-канал – телеграмм-Бот «Turist» (Турист) с целью приобретения наркотического средства, выбрал одну «закладку» с наркотическим средством, которая находилась в районе парка Сокольники адрес, после чего через неустановленный «Интернет» - ресурс перевел по неустановленному номеру карты денежные средства в размере сумма, после чего получил фотографию с координатами места хранения закладки, 24 мая 2024 года примерно в 10 час 00 мин. находясь у вл. 2а стр.1 по адрес адрес забрал находящуюся на земле у забора закладку, таким образом приобрел для личного употребления без цели сбыта полимерный пакет с застежкой с веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 2/620 от 10 июня 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым нарушив Федеральный закон РФ №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах. Далее 24 мая 2024 года примерно в 10 час. 55 мин. находясь во дворе жилого дома д. 54 корп.1 по адрес адрес употребил часть вещества с указанного полимерного пакета с застежкой. После чего 24 мая 2024 года в 11 час. 05 мин. находясь по адресу: адрес был задержан полицейским ОР ППСП ОМВД России по адрес г .Москвы ст. сержантом полиции фио, совместно с полицейским водителем ОР ППСП ОМВД России по адрес ст. сержантом полиции фио, а вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления вплоть до момента его изъятия, проведенного при проведении личного досмотра 24 мая 2024 года в период времени с 11 час. 15 мин. по 11 час. 40 мин., по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, в ходе которого у Андрусенко Р.Н. в правом кармане джинс надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой, с находящимся внутри веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 2/620 от 10 июня 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) массой сумма, т.е. в значительном размере, который был изъят из незаконного оборота на адрес.

В судебном заседании Андрусенко Р.Н. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против постановления приговора в отношении Андрусенко Р.Н. без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым он согласился относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Андрусенко Р.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,65 г.

При назначении наказания Андрусенко Р.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который, на учете у психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Андрусенко Р.Н. добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию его действий.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелое заболевание и состояние здоровья его близких, а также оказание им материальной помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Андрусенко Р.Н., ранее осужденный за совершение, умышленного особо тяжкого преступления, судимость по которому до настоящего момента не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №846-1 от 10 июня 2024 года у Андрусенко Р.Н. имеется пагубное употребление стимуляторов. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Андрусенко Р.Н. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что Андрусенко Р.Н. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Андрусенко Р.Н., смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Андрусенко Р.Н. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагает возможным применить к Андрусенко Р.Н. положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, а равно для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Андрусенко Р.Н. наказания, поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Поскольку приговором Мытищинского городского суда адрес от 6 августа 2024 года Андрусенко Р.Н. наказание назначено условно, то оснований для применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ не имеется и данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для отмены либо изменения избранной Андрусенко Р.Н. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Андрусенко Романа Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Андрусенко Р.Н. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание.

Приговор Мытищинского городского суда адрес от 6 августа 2024 года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Андрусенко Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,63 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу – хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина