Приговор

Уголовное дело № 1-494/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 сентября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио - адвоката фио,

представителя потерпевшего ООО «Вайлдберриз» фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Федорова Ивана Иосифовича, паспортные данные, гражданина РФ, регистрации не имеющего, фактичекски проживающего по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Федоров Иван Иосифович совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 июня 2024 года в 19 час. 54 мин., Федоров Иван Иосифович, имея преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая при этом, что его действия были открытыми и очевидными для администратора пункта выдачи заказов фио, находясь в помещении пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: адрес, взял со стойки администратора пункта выдачи заказов фио, ранее им /Федоровым И.И./ заказанные кольцо золотое RukshinGold (РукшинГолд), 585 пробы, минимальный вес сумма, артикул кольцо 22123, размер 22, стоимостью сумма; кольцо золотое RukshinGold(РукшинГолд) с камнем фианит, 585 пробы, минимальный вес сумма, артикул 21130, размер 19, стоимостью сумма; кольцо золотое RukshinGold(РукшинГолд), с камнем фианит, 585 пробы, минимальный вес сумма, артикул 21130, размер 19, стоимостью сумма; кольцо золотое RukshinGold(РукшинГолд), 585 пробы, минимальный вес сумма, артикул кольцо 22123, размер 22, стоимостью сумма; кольцо золотое RukshinGold(РукшинГолд), 585 пробы, минимальный вес сумма, артикул кольцо 22123, размер 22, стоимостью сумма; кольцо золотое RukshinGold(РукшинГолд), 585 пробы, минимальный вес сумма, артикул кольцо 22123, размер 22 стоимостью сумма; набор сумма носков с сердечками sokka(Сокка), артикул heartred(хеартред), размер «36-41», стоимостью сумма; футболка оверсайз с принтом Мона фио BOLD AIR(Болд Эа), артикул Мона лиза, размера 3XL, стоимостью сумма; худи зипка оверсайз на молнии с капюшоном утепленное LATICO(Латико), артикул ZipHoodie(Зипхуди), серый начес, размер M, стоимостью сумма; маска для волос Hydro LPP treatment Lador(Гидро ЛПП треатмент Ладор), артикул LadorLpp1(ЛадорЛпп1), размер 0, стоимостью сумма; шорты домашние спортивные велосипедки короткие трикотажные LEAMA(ЛЕАМА), артикул Шорты 001, размер 54, стоимостью сумма, всего товара на общую сумму сумма, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», сложил указанный товар в находящуюся при нем /Федорове И.И./ сумку, после чего Федоров И.И., игнорируя требования фио остановиться, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Вайлдберриз» незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый Федоров И.И. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый Федоров И.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Федорова Ивана Иосифовича по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у врача – нарколога не состоит, на учете у врача – психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет бабушку и дедушку, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, материально помогает родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, возраст и состояния здоровья его бабушки и дедушки, то, что он материально помогает родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Согласно ч.3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В силу ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи, с чем исковые требования, потерпевшего - Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» на сумму сумма к подсудимому Федорову И.И. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они обоснованы, подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Федорова Ивана Иосифовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

Меру пресечения Федорову Ивану Иосифовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Федорова Ивана Иосифовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» в счет возмещения имущественного ущерба - сумма.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев