Определение о возвращении заявления
Дело № 13-1430/2024 | Измайловский районный суд
Материал №13-1430/2024
Дело №2-2119/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 20 августа 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением истца Дятлова Алексея Васильевича о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу №2-110/24 по иску Дятлова Алексея Васильевича к Карташовой Марине Николаевне, Карташовой Наталье Вадимовне, Карташову Алексею Вадимовичу об обязании демонтировать разграничительные столбики,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 22 февраля 2024 г. по вышеуказанному гражданскому делу постановлено решение, которым суд обязал Карташову М.Н., Карташову Н.В., фио демонтировать три разграничительных столбика, расположенных на границе между машино-местом №73 и машино-местом №74 на подземном паркинге жилого дома, расположенного по адресу: адрес.
От представителя истца фио по доверенности фио поступило заявление о вынесении дополнительного решения по вышеуказанному гражданскому делу, поскольку при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы и расходов по уплате государственной пошлины.
Изучив материалы дела, поступившее заявление, судья приходит к следующим выводам.
Основания для принятия по делу дополнительного решения предусмотрены частью 1 статьи 201 ГПК РФ, согласно которой суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
При этом, как установлено частью 2 ст.201 ГПК РФ, вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Как указано в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», исходя из требований статьи 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.
В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда.
Исходя из указанных норм, заявление о вынесении по делу дополнительного решения в силу части второй статьи 201 ГПК РФ может быть подано только до вступления в законную силу решения суда.
Из материалов дела усматривается, что ответчиком Карташовой М.Н. была подана апелляционная жалоба на решение суда от 22 февраля 2024 г., которая определением судьи от 25 марта 2024 г. была оставлена без движения по 31 мая 2024 г., определением судьи от 12 августа 2024 г. –возвращена подателю на основании п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ.
С учетом указанного решение суда от 22 февраля 2024 г., изготовленное в окончательной форме 29 февраля 2024 г., вступило в законную силу 30 марта 2024 г., и, поскольку заявление о вынесении дополнительного решения направлено почтой 27 июля 2024 г., то есть по истечении срока, установленного ч. 2 ст.201 ГПК РФ, поданное заявление подлежит возврату.
При этом необходимо отметить, что указанное не лишает заявителя права на обращение в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в порядке ст. 103.1 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление истца Дятлова Алексея Васильевича о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу №2-110/24 по иску Дятлова Алексея Васильевича к Карташовой Марине Николаевне, Карташовой Наталье Вадимовне, Карташову Алексею Вадимовичу об обязании демонтировать разграничительные столбики возвратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья фио