Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Печалиной Натальи Александровны к Печалину Артемию Евгеньевичу о признании договора дарения земельного участка, дома недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

истец обратилас в суд с выше указанным иском.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Истцом заявлено требование о признании договора дарения земельного участка, дома недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность фио, земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес и дома, находящегося на вышеуказанном участке.

Таким образом, настоящее заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес, поскольку местонахождение спорного имущества по адресу: адрес, адрес, не относится к юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Печалиной Натальи Александровны к Печалину Артемию Евгеньевичу о признании договора дарения земельного участка, дома недействительным, применении последствий недействительности сделки возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он может обратиться в суд с соблюдением правил исключительной подсудности - по месту нахождения недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А.Лосева