Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2024-011250-56

Дело № 02-6887/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года адрес

Измайловский районный адрес в составе председательствующего судьи Поздняковой Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Шамсиеву Султанбеку Куйсиновичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском Шамсиеву С.К. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 25.08.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля фио, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Шамсиева С.К., автомобиля Хавал, регистрационный знак ТС и автомобиля Эксид, регистрационный знак ТС. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству Хавал, регистрационный знак ТС и Эксид, регистрационный знак ТС. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства фио, регистрационный знак ТС Шамсиевым С.К., который не был включен в договор ОСАГО, гражданская ответственность которого не была застрахована. Во исполнение обязательств адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба произвело выплату страхового возмещения в размере сумма Учитывая то обстоятельство, что страховой случай возник по вине лица, не являющимся лицом, допущенным к управлению транспортным средством фио, регистрационный знак ТС по договору страхования ..., у адрес «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику в размере сумма

Представитель истца адрес «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шамсиев С.К. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, об отложении судебного заседания ходатайство не заявил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. д.).

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 12.04.2016 № 39-КГ16-1 при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Из материалов дела следует, что 25.08.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля фио, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Шамсиева С.К., автомобиля Хавал, регистрационный знак ТС и автомобиля Эксид, регистрационный знак ТС.

Собственником транспортного средства фио, регистрационный знак ТС является фио, транспортное средство застраховано в адрес «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО № ..., полис с ограниченным списком лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в который входит только фио

Собственником транспортного средства Хавал, регистрационный знак ТС является адрес, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия», выгодоприобретателем является ООО «Элит-Кар».

Транспортное средство Эксид, регистрационный знак ТС застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО ....

Согласно постановлению 18810077230021419850 по делу об административном правонарушении от 05.02.2024 г. виновником данного дорожно-транспортного происшествия является водитель транспортного средства фио, регистрационный знак ТС Шамсиев С.К., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Хавал, регистрационный знак ТС, владельцем которого является адрес, выгодоприобретателем ООО «Элит-Кар» причинены механические повреждения, стоимость затрат на восстановительный ремонт которого, согласно акту осмотра, расчетной части экспертного заключения АТ14201858 составляет сумма

Согласно платежного поручения № 124692 от 11.03.2024 г. адрес «РЕСО-Гарантия», выполнило обязательства, по акту АТ14201858 произведена выплата страхового возмещения в размере сумма потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии стороне.

Также в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Эксид, регистрационный знак ТС причинены механические повреждения, стоимость затрат на восстановительный ремонт которого, согласно акту осмотра от 08.02.2024 г., акту согласования скрытых повреждений заказ-наряд № 324318/4 от 14.02.2024 г., экспертному заключению № 71-54655/24-1 от 22.02.2024 г., калькуляции на ремонт составляет сумма

02.04.2024 г. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение по убытку № 71-54655/24 в размере сумма

19.04.2024 г. СПАО «Ингосстрах» направило в адрес адрес «РЕСО-Гарантия» требование о выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации на сумму сумма, в пределах, установленных ст.  ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно платежного поручения № 34343 от 08.05.2024 г. адрес «РЕСО-Гарантия», выполнило обязательства, по суброгационному требованию СПАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере сумма

Как усматривается из страхового полиса адрес «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО ... Шамсиев С.К. не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством фио, регистрационный знак ТС.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ названные обстоятельства, вина в дорожно-транспортном происшествии и размер причиненных убытков ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шамсиев С.К. является виновником дорожно-транспортного происшествия, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а страховщик в свою очередь выплатил страховое возмещение потерпевшей стороне, суд находит требования истца о взыскании документально подтвержденной суммы страховой выплаты в размере сумма обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шамсиева Султанбека Куйсиновича (иностранное водительское удостоверение AF 0524562) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Позднякова

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2024 года.