Мотивированное решение

Дело №2-7053/2024

УИД 77RS0010-02-2024-011441-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7053/2024 по иску Акционерного общества «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Заливухину Павлу Михайловичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес УФ» обратился в суд с иском к ответчику Заливухину П.М. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 21.01.2023 года между адрес УФ» (ранее ООО «МКК УФ») (займодавец) и Заливухиным П.М. (заемщик) заключен договор потребительского займа (микрозайма) №УФ-910/2831390, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Срок возврата займа – шестидесятый день с даты предоставления займа заемщику, при этом дата предоставления займа не учитывается. Процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и по день возврата займа включительно. Истец перечислил ответчику указанные денежные средства на банковскую карту заемщика, что подтверждает факт передачи денежных средств ответчику. Ответчиком нарушены условия договора, сумма займа в срок не возвращена. Таким образом, истец адрес УФ» просит взыскать с ответчика Заливухина П.М. в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) №УФ-910/2831390 от 21.01.2023 года за период с 22.01.2023 года по 20.06.2023 года в размере сумма (из которых сумма – сумма займа, сумма – проценты за пользование суммой займа), расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, материалы дела содержат заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положением п.п. 1,2,4 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим , другими законами или иными правовыми актами ( ГК РФ).

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

Исходя из вышеприведенных норм закона, следует, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.01.2023 года между адрес УФ» (ранее ООО «МКК УФ») и Заливухиным П.М. заключен договор потребительского займа (микрозайма) №УФ-910/2831390, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Срок возврата займа – шестидесятый день с даты предоставления займа заемщику, при этом дата предоставления займа не учитывается. Процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и по день возврата займа включительно.

Истец перечислил ответчику указанные денежные средства на банковскую карту заемщика, указанную последним при заключении договора. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме.

Ответчиком нарушены условия договора, сумма займа в срок не возвращена.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика по договору потребительского займа (микрозайма) №УФ-910/2831390 от 21.01.2023 года за период с 22.01.2023 года по 20.06.2023 года составляет сумма (из которых сумма – сумма займа, сумма –проценты за пользование суммой займа).

Расчет, представленный истцом какими-либо доказательствами ответчиком не опровергнут, судом проверен и принят, поскольку является арифметически верным и обоснованным.

Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Ответчик своевременно, добровольно и в полном объеме не исполняет обязанность по возврату суммы займа, что и явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Ответчик по существу какими-либо доказательствами изложенные обстоятельства не опроверг, доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца, а именно: не предоставлены доказательства возврата в полном объеме и своевременно суммы займа, процентов по договору потребительского займа (микрозайма) №УФ-910/2831390 от 21.01.2023 года.

Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, либо доказательств, опровергающих расчет истца, а также свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Представленные истцом доказательства обоснованности и законности заявленных требований отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, являются достаточными для разрешения дела. Все доказательства по делу взаимосвязаны в их совокупности; нарушений закона при их получении судом не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) №УФ-910/2831390 от 21.01.2023 года за период с 22.01.2023 года по 20.06.2023 года в размере сумма (из которых сумма – сумма займа, сумма –проценты за пользование суммой займа).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в т.ч. расходы на оплату услуг представителей, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Рассматривая требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в порядке ст. 100 ГПК РФ в сумме сумма, суд приходит к следующим выводам.

В обоснование заявленного требования, истцом представлен платежный документ об оплате сумма Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и сложность дела, его объем, объем оказанных услуг представителем, мировой судья считает необходимым исковые требования в данной части удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумма

Также, суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме сумма (связанные с направлением копии искового заявления) подтвержденные документально.

В пользу истца надлежит взыскать оплаченную им государственную пошлину при подаче иска, поскольку данные расходы понесены истцом, подтверждаются документально, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Заливухину Павлу Михайловичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Заливухина Павла Михайловича в пользу Акционерного общества «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) №УФ-910/2831390 от 21.01.2023 года за период с 22.01.2023 года по 20.06.2023 года составляет сумма (из которых сумма – сумма займа, сумма –проценты за пользование суммой займа), расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Лосева

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2024 года.