Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-6895/2024 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2024-011230-19
Дело № 02-6895/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздняковой Е.В. при секретаре Ислановой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6895 /2024 по исковому заявлению адрес Банк (Россия)» к Урсаловой Анне Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору ... в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца адрес Банк (Россия)» Якушева Ч.А., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд ходатайство об отказе от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности. Кроме того, просила вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Материалы дела содержат отказ представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями в силу доверенности, от исковых требований к ответчику, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца поняты.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку представитель истца отказался от иска к ответчику, и такой отказ не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» от иска к Урсаловой Анне Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу № 02-6895 /2024 по исковому заявлению адрес Банк (Россия)» к Урсаловой Анне Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Возвратить Акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)» уплаченную по платежным поручениям ... года государственную пошлину в размере сумма.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Е.В. Позднякова