Приговор

Дело № 01-0492/2024 | Измайловский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 сентября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио - адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Силантьева Дмитрия Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее - специальное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Силантьев Дмитрий Игоревич совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Силантьев Д.И.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (Силантьеву Д.И.) телефон марки «Realmi33C» (Реaлми33C) и установленный на нем мессенджер «Whatsapp» (Вотсап) для незаконного сбыта наркотических средств, не позднее 14 мая 2024 года, более точное время не установлено, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам.

Согласно предварительной договоренности, неустановленный его (фио) соучастник, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленных месте и время, должен был приискать наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, после чего используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством мессенджера «Whatsapp» (Вотсап) сообщить ему (Силантьеву Д.И.) координаты тайника-закладки с наркотическими средствами и таким образом передать наркотические средства своему соучастнику Силантьеву Д.И., который, согласно преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, должен был расфасовать наркотические средства по сверткам, которые в последствии должен был поместить в тайники-закладки, после чего используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (Силантьеву Д.И.) телефон марки «Realmi33C» (Реaлми33C) и установленный на нем мессенджер «WhatsApp» (ВотсАп) передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику.

Во исполнение общего совместного преступного умысла, неустановленный его (фио) соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 14 мая 2024 года, более точное время не установлено, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «WhatsApp» (ВотсАп) сообщил ему (Силантьеву Д.И.) координаты тайника-закладки, расположенного в районе адрес, более точное место не установлено, с находящимися в нем 5 (пятью) свертками, в которых находятся вещества общей массой 1,98 г (0,33 г, 0,43 г, 0,38 г, 0,41 г, 0,43 г), которые в соответствии с заключением эксперта № 12/14-106 от 04 июня 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которые он (Силантьев Д.И.) в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 10 минут 16 мая 2024 года извлек, то есть получил от своего неустановленного соучастника.

После чего, он (Силантьев Д.И.), в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 10 минут 16 мая 2024 года, полученные от неустановленного лица вышеуказанные свертки с наркотическим средством, хранил у себя дома по адресу своего проживания, а именно: адрес, с целью дальнейшего помещения свертков с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», принадлежащий ему (Силантьеву Д.И.) телефон марки «Realmi33C» (Реaлми33C) и установленный на нем мессенджер «WhatsApp» (ВотсАп) должен был передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако, по независящим от него (фио) обстоятельствам, довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца не смог, так как в присутствии двух понятых, в ходе осмотра квартиры по месту его (фио) жительства, проведенного 16 мая 2024 года, в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 40 минут, по адресу: адрес были обнаружены и изъяты во внутреннем кармане штанов, находившихся в шкафу и ему (Силантьеву Д.И.) принадлежащих, 5 (пять) свертков, в которых согласно заключению эксперта № 12/14-106 от 04 июня 2024 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, находятся вещества общей массой 1,98 г, (0,33 г, 0,43 г, 0,38 г, 0,41 г, 0,43 г), которые содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере.

Таким образом, он (Силантьев Д.И.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вещество общей массой 1,98 г, которое, согласно заключению эксперта № 12/14-106 от 04 июня 2024 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», до конца довести не смог по независящим от его (фио) воли обстоятельствам.

Подсудимый Силантьев Д.И. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

– показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что является потребителем н\с метадон и приобретал данный наркотик у неизвестного ему лица, представляющегося именем Ксюша. Около месяца назад, точного времени он не помнит, она предложила ему осуществлять закладки с н\с метадон, на что он согласился, так как ему нужны были деньги. Ксюша обещала ему давать часть наркотика для личного потребления в счет оплаты, а также, время от времени, переводила ему денежные средства на оплату использования им такси. За каждые 10 закладок с н\с метадон он забирал 3 свертка себе для личного потребления. Ранее Ксюша использовала телефон с абонентским номером 89680048071. Несколько дней назад, в целях конспирации, она завела новый абонентский номере телефона телефон, на который ему нужно было отправлять ей адреса и описание закладок. В его обязанности входило забирать оптовую партию н\с метадон, который уже был расфасован на свертки, помещать данные свертки в тайники, фотографировать данное место, делать описание и отправлять Ксюше в приложении Ватсап. Оптовую партию он забирал в адрес в районе адрес, за оптовой партией он ездил на а\м такси. Чаще всего, в оптовой партии было 50-100 свертков с н\с метадон. Места, куда поместить закладку он выбирал сам, а Ксюша указывала районы, в которых ему необходимо было делать закладки и их количество. Иногда, она просила его срочно сделать закладку из 2-3 свертков в одном месте, а также, мелкооптовую закладку для других закладчиков. Ксюша общается только в приложении ватсап, она цыганка, голос женский с явным акцентом. Лично они никогда не встречались, о ее местонахождении ему не известно.

14.05.2024 на автомобиле такси по указанию Ксюши он поехал в район адрес к адрес за очередной оптовой партией н\с метадон. Часть наркотика он успел разложить 14.05.2024, а остальной наркотик Ксюша сказала разложить в адрес и Северное Измайлово адрес 15.05.2024.

Далее был проведен его личный досмотр с участием двух понятых. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Так, из заднего кармана его штанов изъяты с 32 свертка из полимерного материала черного цвета с н\с метадон. Из бокового кармана его штанов изъяты 2 свертка из полимерного материала синего цвета с н\с метадон. Из его сумки, надетой у него через плечо, изъят его мобильный телефон с сим-картой мегафон, а из портмоне его банковская карта «Сбербанк» 34 свертка с н\с метадон изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и снабжен подписями участвующих лиц. Мобильный телефон и банковская карта изъяты и упакованы в отдельный конверт аналогичным образом. По факту изъятого он пояснил, что в изъятых свертках находится н\с метадон, которое он получил от н\у лица, представляющегося именем Ксюша, с целью последующего сбыт наркозависимым лицам за часть наркотика в счет оплаты. В изъятом телефоне имеется переписка с данным лицом и фото ранее сделанных закладок. На банковскую карту данное лицо иногда переводило ему денежные средства.

После этого был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он добровольно указал места, куда ранее поместил н\с метадон по указанию н\у лица, представляющегося именем Ксюша. Так, в ходе осмотра места происшествия у дома №8 по адрес адрес у основания дерева с правого торца дома, из трубы в земле и в углу из-под подоконника 1 этажа со стороны правого торца дома, изъяты по одному свертку (всего сумма) с н\с метадон. Данные свертки изъяты и упакованы в отдельные конверты, клапана которых заклеены и снабжены подписями участвующих лиц. Однако на сколько ему известно в вышеуказанных свертках оказалось вещество, не содержащее в своем составе каких-либо наркотических средств или психотропных веществ.

При этом 16.05.2024 примерно в 15 часов 00 минут он сообщил оперативным сотрудникам о том, что в квартире по месту жительства у него хранится оставшаяся часть оптовой партии, которую он получил 14 мая 2024 года, всего около 100 свертков. Около 30 свертков он успел разложить в тот же день, оставшиеся хранил у себя по месту жительства для последующего сбыта способом тайников-закладок по указанию неустановленного лица, представляющегося именем Ксюша, н\с метадон. Учитывая, что 15 мая 2014 года при личном досмотре у него были изъяты 34 свертка, дома у него осталась еще одна часть партии, о которой он и сообщил сотрудникам полиции. Так оперативными сотрудниками по данному факту по адресу его проживания: адрес были вызваны сотрудники полиции, после чего с его согласия и с согласия его матери – фио паспортные данные (собственника квартиры), в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, его квартиры, в ходе которого он добровольно указал на верхнюю полку правой стороны шкафа, расположенного в его комнате, где из кармана его штанов были изъяты 34 свертка из изоленты черного цвета с н\с метадон. Данные свертки были из оптовой партии, которую по указанию н\у лица, представляющегося именем Ксюша, он забрал для последующего сбыта в районе адрес рядом с адрес. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен опечатан и снабжен подписями участвующих лиц, а также, был составлен протокол осмотра места происшествия, правильность которого заверили своими подписями участвующие лица. Вину признает, в содеянном раскаивается. Претензий к действиям сотрудников полиции не имеет. Просит не избирать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, так как он проживает в адрес, скрываться от следствия и суда не намерен. (Том № 1 л.д.71-74, 98-101, л.д.197-198).

После оглашенных указанных показаний подсудимый Силантьев Д.И. их полностью подтвердил;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В органах внутренних дел с 2018 г., в занимаемой должности с 2024 г.

Также непосредственно перед досмотром Силантьеву Д. И. был задан вопрос, есть ли при нем наркотические средств, психотропные вещества, какие-либо другие предметы и вещества, оборот которых на адрес ограничен или запрещен. Силантьев Д. И. ответил, что у него при себе есть метадон и указал на задний правый карман надетых на нем штанов.

В ходе личного досмотра фио у него в заднем правом кармане надетых на нем штанов обнаружены 32 свертка, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, а в левом переднем кармане этих же штанов обнаружены еще два полимерных свертка синего цвета с веществом внутри. Обнаруженное было предъявлено понятым. Все свертки в количестве 34 штук он (фио) упаковал в один бумажный конверт. Клапан конверта заклеен и скреплен подписями понятых. Кроме того, в ходе дальнейшего досмотра у фио из надетой через плечо сумки изъяты смартфон и банковская карта, которые упакованы в один бумажный конверт аналогичным способом. На соответствующие вопросы Силантьев Д. И. ответил, что свертки с метадоном он получил от сбытчицы наркотиков по имени Ксюша для того, чтобы их поштучно разложить и сообщить ей места тайников, чтобы она их потом продала. Смартфон и банковская карта принадлежат ему. По смартфону он контактировал с Ксюшей, а на банковскую карту она переводила ему денежные средства за работу.

По окончании личного досмотра он составил соответствующий протокол, который был предъявлен всем участвующим и присутствующим лицам для личного ознакомления. Прочитав протокол, все заверили правильность его составления своими подписями. После этого прибывшие сотрудники ОМВД России по адрес, входящие в состав следственно-оперативной группы, осмотрели три участка местности, куда ранее перед задержанием Силантьев Д.И. поместил свертки, и из-под окна первого этажа здания поликлиники, из трубы у основания здания, а также из земли изъяли по одному свертку, обмотанному черной изоляционной лентой. Эти три свертка выглядели так же, как и те свертки, которые были изъяты у фио (на эти три свертка указал сам Силантьев Д.И.). После этого, задержанный доставлен в ОМВД России по адрес, а изъятые свертки в конвертах направлены на химическое исследование.

16.05.2024 примерно в 15 часов 00 минут он (фио) сообщил оперативным сотрудникам о том, что в квартире по месту жительства у него хранится оставшаяся часть оптовой партии, которую он получил 14 мая 2024 года, а всего около 100 свертков. Около 30 свертков он успел разложить в тот же день, оставшиеся хранил у себя по месту жительства для последующего сбыта способом тайников-закладок по указанию н\у лица, представляющегося именем Ксюша, н\с метадон. Учитывая, что 15 мая 2014 года при личном досмотре у него были изъяты 34 свертка, дома у него осталась еще одна часть партии, о которой он им и сообщил. По данному факту ими было принято решение проследовать по адресу его проживания: адрес, а также сообщено в ДЧ ОМВД России по адрес. По прибытии СОГ на указанный адрес, с добровольного согласия фио и с согласия его матери – фио паспортные данные (собственника квартиры), был проведен осмотр его квартиры, в ходе которого Силантьев Д.И. добровольно указал на верхнюю полку правой стороны шкафа, расположенного в его комнате, где из кармана штанов были изъяты 34 свертка из изоленты черного цвета с н\с метадон. Как пояснил Силантьев Д.И., данные свертки были из оптовой партии, которую по указанию н\у лица, представляющегося именем Ксюша, он забрал для последующего сбыта в районе адрес рядом с адрес. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен и снабжен подписями участвующих лиц, а также, был составлен протокол осмотра места происшествия, правильность которого заверили своими подписями участвующие лица. (Том № 1 л.д. 59-62);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 16 мая 2024 года, примерно в 16 часов 10 минут, сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого, на что он дал свое согласие. После этого, сотрудник полиции пригласил его по адресу: адрес, Никитинская улица, д. 27, корп. 3, кв. 122, где всем участвующим лица разъяснили права порядок проведения следственного действия осмотра места происшествия с участием неизвестного ему ранее мужчины, который представился как Силантьев Дмитрий Игоревич, ...паспортные данные, по вышеуказанному адресу, который сообщил, что в одной из комнат в шкафу на верхней полке с правой стороны, расположенного в его комнате, находятся свертки с наркотическим средством. После чего Силантьев Д.И. достал из указанного шкафа мужские штаны черного цвета, откуда из кармана были изъяты 34 свертка из изоленты черного цвета с веществом внутри. Силантьев Д.И. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство – метадон и предназначены они для дальнейшего сбыта по указанию неустановленного лица по имени Ксюша. С каждых 10 закладок он получал в качестве оплаты 3 свертка с наркотическим средством. После этого данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен опечатан и снабжен подписями участвующих лиц, а также, был составлен протокол осмотра места происшествия, правильность которого заверили своими подписями участвующие лица. В момент осмотра места происшествия, никаких противоправных действий в отношении фио не совершалось. Более по данному факту мне добавить нечего. (Том № 1 л.д. 75-78);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что она проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего следователя Следственного отдела ОМВД России по адрес. В органах внутренних дел с 2014 г., в занимаемой должности с 2024 г.

16.05.2024 она заступила на дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. В 14 часов 50 минут от оперативного дежурства ей поступила информация о необходимости выезда СОГ по адресу: адрес. По прибытии по указанному адресу их встретили сотрудники ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, фио и фио, а также с ранее неизвестным ей мужчиной, который представился Силантьевым Дмитрием Игоревичем, ...паспортные данные, которые сообщили, что со слов фио по месту жительства последнего могут находится вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес. По данному факту ей было принято решение проследовать по адресу: адрес, где с согласия собственника квартиры – фио и фио в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут ей был проведен осмотр места происшествия, с их участием а также с участием эксперта фио, оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, инспектора кинолога фио со служебной собакой по кличке «Торнадо». Также к участию в осмотре места происшествия были приглашены фио и фио в качестве понятых. Так перед началом следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Далее все участвующие лица проследовали к осматриваемой квартире № 122, расположенной на 4 этаже, где Силантьев Д.И. в одной из комнат указал на шкаф и пояснил, что в шкафу у него хранится наркотическое средство – метадон. После этого он достал из указанного шкафа мужские штаны черного цвета, в кармане которых были обнаружены 34 свертка, обмотанные изолентой черного цвета. В остальных комнатах предметов и следов преступления не обнаружено. По факту изъятого Силантьев Д.И. пояснил, что в обнаруженных свёртках находится наркотическое средство – метадон и предназначалось оно для дальнейшего сбыта по указания неустановленного лица по имени «Ксюша», за которые он получал в качестве платы 3 свертка с наркотическим средством за каждые сделанные 10 закладок. Изъятое было упаковано в бумажный конверт коричневого цвета, скреплен пояснительной запиской и подписями участвующих лица, а также опечатан оттиском синей круглой печати «№ 1 ОМВД России по адрес». (Том № 1 л.д.172-174);

- протокол очной ставки от 17.05.2024, проведенной между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым Силантьевым Д.И. с другой, в ходе которой на вопрос: «расскажите об обстоятельствах, которые происходили в период времени с 15 мая 2024 года по 16 мая 2024» свидетель ответил: он проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В органах внутренних дел с 2018 г., в занимаемой должности с 2024 г.

15 мая 2024 г. он вместе с сотрудниками Отдела фио и фио находились по адресу адрес, где в 11 часов 04 минуты увидели мужчину, который, находясь у торца поликлиники, расположенной по этому адресу с восточной стороны здания, что-то поделал рукой в подоконнике окна первого этажа, после чего использовал находящийся у него в руках смартфон так, будто сфотографировал это место. Они решили его проверить на причастность к совершению преступлений в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, в связи с тем, что он совершал такие действия, как совершают лица, занимающиеся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом (передают друг другу наркотики через тайники, а местоположение этих тайников фотографируют и пересылают своим соучастникам и приобретателям наркотиков). Они к нему подошли в 11 часов 05 минут в этом же месте, задержали его, представились сотрудниками полиции и объяснили ему в связи с чем его задержали, а также потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. Он предъявил паспорт на имя Силантьева Дмитрия Игоревича. Они спросили его, есть ли у него при себе наркотики, он ответил, что есть. О задержании фио они сообщили в Дежурную часть ОМВД России по адрес дежурный направил в наш адрес следственно-оперативную группу. После этого в присутствии двух понятых он провел личный досмотр фио поэтому же адресу (Москва, адрес). Перед началом проведения личного досмотра он разъяснил понятым их право делать замечания, если таковые будут, обязательные для внесения в протокол личного досмотра, их обязанность удостоверить подписанием протокола ход и результаты личного досмотра, а Силантьеву Д. И. разъяснил, что в России никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и своих близких родственников, а также право объясняться на родном языке. Также непосредственно перед досмотром Силантьеву Д. И. был задан вопрос, есть ли при нем наркотические средств, психотропные вещества, какие-либо другие предметы и вещества, оборот которых на адрес ограничен или запрещен. Силантьев Д. И. ответил, что у него при себе есть метадон и указал на задний правый карман надетых на нем штанов. В ходе личного досмотра фио у него в заднем правом кармане надетых на нем штанов обнаружены 32 свертка, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, а в левом переднем кармане этих же штанов обнаружены еще два полимерных свертка синего цвета с веществом внутри. Обнаруженное было предъявлено понятым. Все свертки в количестве 34 штук он (фио) упаковал в один бумажный конверт. Клапан конверта заклеен и скреплен подписями понятых. Кроме того, в ходе дальнейшего досмотра у фио из надетой через плечо сумки изъяты смартфон и банковская карта, которые упакованы в один бумажный конверт аналогичным способом. На соответствующие вопросы Силантьев Д. И. ответил, что свертки с метадоном он получил от сбытчицы наркотиков по имени Ксюша для того, чтобы их поштучно разложить и сообщить ей места тайников, чтобы она их потом продала. Смартфон и банковская карта принадлежат ему. По смартфону он контактировал с Ксюшей, а на банковскую карту она переводила ему денежные средства за работу. По окончании личного досмотра он составил соответствующий протокол, который был предъявлен всем участвующим и присутствующим лицам для личного ознакомления. Прочитав протокол, все заверили правильность его составления своими подписями. После этого прибывшие сотрудники ОМВД России по адрес, входящие в состав следственно-оперативной группы, осмотрели три участка местности, куда ранее перед задержанием Силантьев Д. И. поместил свертки, и из-под окна первого этажа здания поликлиники, из трубы у основания здания, а также из земли изъяли по одному свертку, обмотанному черной изоляционной лентой. Эти три свертка выглядели так же как и те свертки, которые были изъяты у фио (на эти три свертка указал сам Силантьев Д. И.). После этого, задержанный доставлен в ОМВД России по адрес, а изъятые свертки в конвертах направлены на химическое исследование.

А на вопрос следователя к подозреваемому Силантьеву Д.И.: «расскажите об обстоятельствах, происходивших в период времени с 15 мая 2024 года по 16 мая 2024 года» Силантьев Д.И. ответил: он является потребителем н\с метадон и приобретал данный наркотик у неизвестного ему лица, представляющегося именем Ксюша. Около месяца назад, точного времени он не помнит, она предложила ему осуществлять закладки с н\с метадон, на что он согласился, так как ему нужны были деньги. Ксюша обещала ему давать часть наркотика для личного потребления в счет оплаты, а также, время от времени, переводила ему денежные средства на оплату использования им такси. За каждые 10 закладок с н\с метадон он забирал 3 свертка себе для личного потребления. Ранее Ксюша использовала телефон с абонентским номером 89680048071. Несколько дней назад, в целях конспирации, она завела новый абонентский номере телефона телефон, на который ему нужно было отправлять ей адреса и описание закладок. В его обязанности входило забирать оптовую партию н\с метадон, который уже был расфасован на свертки, помещать данные свертки в тайники, фотографировать данное место, делать описание и отправлять Ксюше в приложении Ватсап. Оптовую партию он забирал в адрес в районе адрес, за оптовой партией он ездил на а\м такси. Чаще всего, в оптовой партии было 50-100 свертков с н\с метадон. Места, куда поместить закладку он выбирал сам, а Ксюша указывала районы, в которых ему необходимо было делать закладки и их количество. Иногда, она просила его срочно сделать закладку из 2-3 свертков в одном месте, а также, мелкооптовую закладку для других закладчиков. Ксюша общается только в приложении ватсап, она цыганка, голос женский с явным акцентом. Лично они никогда не встречались, о ее местонахождении ему не известно. 14.05.2024 на автомобиле такси по указанию Ксюши он поехал в район адрес к адрес за очередной оптовой партией н\с метадон. Часть наркотика он успел разложить 14.05.2024, а остальной наркотик Ксюша сказала разложить в адрес и Северное Измайлово адрес 15.05.2024.

15.05.2024 в дневное время Ксюша написала ему в приложении «Вотсап» и сказала, что ему нужно будет разложить очередную партию н\с метадон, на что он согласился. В первой половине дня ему нужно было в поликлинику обработать рану, так как у него воспалилось место на ноге, куда он ранее сделал инъекцию н\с метадон. Перед тем, как выйти в поликлинику, из дома он взял с собой 35 свертков из изоленты черного цвета с н\с метадон, чтобы после осмотра врача разложить данный наркотик в тайники-закладки, а также, у него в штанах были 2 свертка синего цвета с н\с метадон, которые предназначались ему за ранее сделанные мною закладки. Выйдя из поликлиники, расположенной по адресу: адрес, он решил начать делать закладки с н\с метадон и прямо со стороны правого торца у основания маленького дерева (куста) в землю он поместил сверток с н\с метадон, притоптал место костылем, сфотографировал данное место, сделал описание и отправил Ксюше в приложение ватсап. Переписку с Ксюшей он сразу удалил в целях конспирации, как она его инструктировала. После этого, он подошел к левому торцу поликлиники, в трубу в земле положил еще один сверток из изоленты черного цвета с н\с метадон, сфотографировал его, сделал описание и отправил Ксюше в приложении ватсап, после чего удалил переписку. Далее, он подошел к подоконнику окна 1 этажа со стороны левого торца, поместил под него в угол сверток из изоленты черного цвета с н\с метадон, сфотографировал данное место, отправил Ксюше в приложение Ватсап и начал писать описание закладки, однако, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и произвели его задержание. Далее был проведен его личный досмотр с участием двух понятых. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Так, из заднего кармана его штанов изъяты с 32 свертка из полимерного материала черного цвета с н\с метадон. Из бокового кармана его штанов изъяты 2 свертка из полимерного материала синего цвета с н\с метадон. Из его сумки, надетой у него через плечо, изъят его мобильный телефон с сим-картой мегафон, а из портмоне его банковская карта «Сбербанк» 34 свертка с н\с метадон изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и снабжен подписями участвующих лиц. Мобильный телефон и банковская карта изъяты и упакованы в отдельный конверт аналогичным образом. По факту изъятого он пояснил, что в изъятых свертках находится н\с метадон, которое он получил от н\у лица, представляющегося именем Ксюша, с целью последующего сбыт наркозависимым лицам за часть наркотика в счет оплаты. В изъятом телефоне имеется переписка с данным лицом и фото ранее сделанных закладок. На банковскую карту данное лицо иногда переводило ему денежные средства. После этого был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он добровольно указал места, куда ранее поместил н\с метадон по указанию н\у лица, представляющегося именем Ксюша. Так, в ходе осмотра места происшествия у дома №8 по адрес адрес у основания дерева с правого торца дома, из трубы в земле и в углу из-под подоконника 1 этажа со стороны правого торца дома, изъяты по одному свертку (всего сумма) с н\с метадон. Данные свертки изъяты и упакованы в отдельные конверты, клапана которых заклеены и снабжены подписями участвующих лиц. Однако на сколько ему известно в вышеуказанных свертках оказалось вещество не содержащее в своем составе каких-либо наркотических средств или психотропных веществ. При этом 16.05.2024 примерно в 15 часов 00 минут он сообщил оперативным сотрудникам о том, что в квартире по месту жительства у него хранится оставшаяся часть оптовой партии, которую он получил 14 мая 2024 года, всего около 100 свертков. Около 30 свертков он успел разложить в тот же день, оставшиеся хранил у себя по месту жительства для последующего сбыта способом тайников-закладок по указанию неустановленного лица, представляющегося именем Ксюша, н\с метадон. Учитывая, что 15 мая 2014 года при личном досмотре у него были изъяты 34 свертка, дома у него осталась еще одна часть партии, о которой он и сообщил сотрудникам полиции. Так оперативными сотрудниками по данному факту по адресу его проживания: адрес были вызваны сотрудники полиции, после чего с его согласия и с согласия его матери – фио паспортные данные (собственника квартиры), в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, его квартиры, в ходе которого он добровольно указал на верхнюю полку правой стороны шкафа, расположенного в его комнате, где из кармана его штанов были изъяты 34 свертка из изоленты черного цвета с н\с метадон. Данные свертки были из оптовой партии, которую по указанию н\у лица, представляющегося именем Ксюша, он забрал для последующего сбыта в районе адрес рядом с адрес. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен опечатан и снабжен подписями участвующих лиц, а также, был составлен протокол осмотра места происшествия, правильность которого заверили своими подписями участвующие лица. Вину признает, в содеянном раскаивается. Претензий к действиям сотрудников полиции не имеет. Просит не избирать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, так как он проживает в адрес, скрываться от следствия и суда не намерен. (Том № 1 л.д. 79-83);

- протокол очной ставки от 17.05.2024, проведенной между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым Силантьевым Д.И. с другой, в ходе которой на вопрос следователя «расскажите об обстоятельствах, которые происходили 16 мая 2024 года по адресу: адрес» свидетель ответил: 16 мая 2024 года, примерно в 16 часов 10 минут, сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого, на что он дал свое согласие. После этого, сотрудник полиции пригласил его по адресу: адрес, Никитинская улица, д. 27, корп. 3, кв. 122, где всем участвующим лица разъяснили права порядок проведения следственного действия осмотра места происшествия с участием неизвестного ему ранее мужчины, который представился как Силантьев Дмитрий Игоревич, ...паспортные данные, по вышеуказанному адресу, который сообщил, что в одной из комнат в шкафу на верхней полке с правой стороны, расположенного в его комнате, находятся свертки с наркотическим средством. После чего Силантьев Д.И. достал из указанного шкафа мужские штаны черного цвета, откуда из кармана были изъяты 34 свертка из изоленты черного цвета с веществом внутри. Силантьев Д.И. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство – метадон и предназначены они для дальнейшего сбыта по указанию неустановленного лица по имени Ксюша. С каждых 10 закладок он получал в качестве оплаты 3 свертка с наркотическим средством. После этого данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен опечатан и снабжен подписями участвующих лиц, а также, был составлен протокол осмотра места происшествия, правильность которого заверили своими подписями участвующие лица. В момент осмотра места происшествия, никаких противоправных действий в отношении фио не совершалось. Более по данному факту мне добавить нечего.

- протокол очной ставки от 24.06.2024, проведенной между свидетелем фио с одной стороны и обвиняемым Силантьевым Д.И. с другой, в ходе которой на вопрос следователя «расскажите об обстоятельствах, которые происходили 16 мая 2024 года свидетель ответил: проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего следователя Следственного отдела ОМВД России по адрес. В органах внутренних дел с 2014 г., в занимаемой должности с 2024 г. 16.05.2024 она заступила на дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. В 14 часов 50 минут от оперативного дежурства ей поступила информация о необходимости выезда СОГ по адресу: адрес. По прибытии по указанному адресу их встретили сотрудники ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, фио и фио, а также с ранее неизвестным ей мужчиной, который представился Силантьевым Дмитрием Игоревичем, ...паспортные данные, которые сообщили, что со слов фио по месту жительства последнего могут находится вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес. По данному факту ей было принято решение проследовать по адресу: адрес, где с согласия собственника квартиры – фио и фио в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут ей был проведен осмотр места происшествия, с их участием а также с участием эксперта фио, оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, инспектора кинолога фио со служебной собакой по кличке «Торнадо». Также к участию в осмотре места происшествия были приглашены фио и фио в качестве понятых. Так перед началом следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Далее все участвующие лица проследовали к осматриваемой квартире № 122, расположенной на 4 этаже, где Силантьев Д.И. в одной из комнат указал на шкаф и пояснил, что в шкафу у него хранится наркотическое средство – метадон. После этого он достал из указанного шкафа мужские штаны черного цвета, в кармане которых были обнаружены 34 свертка, обмотанные изолентой черного цвета. В остальных комнатах предметов и следов преступления не обнаружено. По факту изъятого Силантьев Д.И. пояснил, что в обнаруженных свёртках находится наркотическое средство – метадон и предназначалось оно для дальнейшего сбыта по указания неустановленного лица по имени «Ксюша», за которые он получал в качестве платы 3 свертка с наркотическим средством за каждые сделанные 10 закладок. Изъятое было упаковано в бумажный конверт коричневого цвета, скреплен пояснительной запиской и подписями участвующих лица, а также опечатан оттиском синей круглой печати «№ 1 ОМВД России по адрес».

- заключение физико-химической экспертизы № 12/14-106 от 04.06.2024, из выводов которой следует, что вещества массами: 0,32 г, 0, 42 г, 0,37 г, 0,41 г, 043 г (всего сумма г), выданные добровольно фио в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). В составе веществ массами: 0, 38 г, 0,45 г, 0,30 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,26 г, 0,35 г, 0,33 г, 0,39 г, 0,44 г, 0,41 г, 0,34 г, 0,39 г, 0,34 г, 0,38 г, 0,44 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,42 г, 0,40 г, 0,36 г, 0,40 г, 0,34 г, 0,41 г, 0,32 г, 0,40 г, 0,45 г, 0,40 г, 0,38 г (всего сумма г), выданные добровольно Силантьевым Д.И. в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, наркотические средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих веществ не обнаружено.

В ходе проведения исследования израсходовано по 0,01 г от трех пакетов.

В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 г от каждого вещества.

Изначально масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) составляла 1,98 г. (Том № 1 л.д. 118-122);

- справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-2132 от 17.05.2024 года, согласно которой исследованы 34 (тридцать четыре) свертка, массой брутто 71,4 г, в трех из которых, содержится вещество общей массой 1, 14 г (0,33 г, 0,43 г, 0,38 г), содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). (Том № 1 л.д. 25);

- протокол осмотра места происшествия от 16.05.2024, фототаблица, согласно которого осмотрена квартира, по адресу: адрес, где обнаружены и изъяты 34 свертка из изоленты черного цвета, в 5 из которых с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которые были упакованы в коричневый бумажный конверт, скрепленный пояснительной запиской и подписями участвующих лица, а также опечатан оттиском синей круглой печати «№ 1 ОМВД России по адрес». (Том № 1 л.д. 8-22);

- протокол задержания подозреваемого фио от 17 мая 2024 года согласно которому в 20 час 30 минут 17 мая 2024 года был задержан Силантьев Д.И. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (Том № 1 л.д.88-90);

- протокол выемки от 19.06.2024, фототаблица, в ходе которой у начальника ОУР ОМВД России по адресфио Очир-Горяева был изъят мобильный телефон «Realmi33C» (Риалми 33Си), модель «RMX3624» (РМИкс3624) в корпусе синего цвета, в черном чехле IMEI 1: 868207065422315, IMEI 2: 868207065422307, принадлежащий обвиняемому Силантьеву Д.И., изъятый в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 00 минут 15 мая 2024 года по материалу проверки № КУСП 9532 от 15.05.2024 зарегистрированного в ОМВД России по адрес, упакованного в белый бумажный конверт, опечатанный и скрепленный подписями участвующих лиц. (Том № 1 л.д. 152-154);

- протокол осмотра предметов от 16.06.2024 года, фототаблица в ходе которого был осмотрен:

1) сейф-пакет № 32891188, запечатанный и снабженный оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по адрес* Экспертно-криминалистический центр № 12/14-2» с рукописным текстом: «к заключению эксперта № 12/14-106» и с неразборчивой подписью, в котором находится;

- сейф-пакет № 0029327, на лицевой стороне которого имеются: рукописная запись, подписи, исполненные красящим веществом синего цвета и оттиск простой круглой печати: «…№12/14 2…», рукописный текст: «12/14-2291» и неразборчивая повыполненный красящим веществом фиолетового цвета. В сейф-пакете находится конверт из бумаги коричневого цвета. Клапан конверта оклеен фрагментами клейкой лентой «скотч» и опечатан подписями на нем, исполненными красящим веществом фиолетового цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописные записи: «… Северное Измайлово адрес, ул. Никитинская 27 к 3 кв 122…Изъято: Тридцать четыре свертка из полимерного материала черного цвета…». В конверте находятся:

- первичные упаковки;

- 34 (тридцать четыре) пакета (3 пакета с рукописной записью «…иссл. ЭКЦ…», 31 пакет с рукописной записью «…ЭКЦ…») из полимерного материала с застежками типа «салазки». В пакетах содержатся вещества массами: 0,32 г, 0,42 г, 0,37 г (согласно справке об исследовании № 12/14-2132 от 17.05.2024 года, выполненной в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес массы веществ – 0,33 г, 0, 43 г, 0,38 г, в процессе проведения исследования было израсходовано по 0,01 г от каждого вещества), 0,41 г, 0,43 г, 0,38 г, 0,45 г, 0,30 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,26 г, 0,35 г, 0,33 г, 0,39 г, 0,44 г, 0,41 г, 0,34 г, 0,39 г, 0,34 г, 0,38 г, 0,44 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,42 г, 0,40 г, 0,36 г, 0,40 г, 0,34 г, 0,41 г, 0,32 г, 0,40 г, 0,45 г, 0,40 г, 0,38 г.

Таким образом в ходе осмотра предметов установлено:

- вещества массами: 0,32 г, 0, 42 г, 0,37 г, 0,41 г, 043 г (всего сумма г), выданные добровольно фио в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

- в составе веществ массами: 0, 38 г, 0,45 г, 0,30 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,26 г, 0,35 г, 0,33 г, 0,39 г, 0,44 г, 0,41 г, 0,34 г, 0,39 г, 0,34 г, 0,38 г, 0,44 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,42 г, 0,40 г, 0,36 г, 0,40 г, 0,34 г, 0,41 г, 0,32 г, 0,40 г, 0,45 г, 0,40 г, 0,38 г (всего сумма г), выданные добровольно Силантьевым Д.И. в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представление на экспертизу, наркотические средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих веществ не обнаружено. (Том № 1 л.д. 143-148);

- протокол осмотра предметов от 16.06.2024 года, фототаблица в ходе которого был осмотрен:

- мобильный телефон «Realmi33C» (Риалми 33Си), модель «RMX3624» (РМИкс3624) в корпусе синего цвета, в черном чехле IMEI 1: 868207065422315, IMEI 2: 868207065422307, принадлежащий обвиняемому Силантьеву Д.И., изъятый в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 00 минут 15 мая 2024 года по материалу проверки № КУСП 9532 от 15.05.2024 зарегистрированного в ОМВД России по адрес, упакованного в белый бумажный конверт, опечатанный и скрепленный подписями участвующих лиц.

Таким образом в ходе осмотра установлено, что фотографии, имеющиеся в телефоне фио, характерны для лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом посредством «тайников-закладок», а местоположение этих тайников фотографируют и пересылают своим соучастникам и приобретателям наркотиков, как способ фиксации местонахождения «закладки». А осмотренные видеозаписи подтверждают показания фио по факту его действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств совместно с неустановленным соучастником по имени «Ксюша». (Том № 1 л.д. 155-159);

- рапорт об обнаружении признаков преступления фио от 17.05.2024 года. (Том № 1 л.д. 5-6);

- карточка КУСП № 8631 от 16.05.2024 согласно которой по адресу: адрес была вызвана СОГ. (Том № 1 л.д.7);

- рапорт о задержании старшего о/у фио от 17.05.2024 о том, что 16 мая 2024 года по адресу: адрес был задержан Силантьев Дмитрий Игоревич по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (Том № 1 л.д. 27-28);

- результаты оперативно-розыскного мероприятия согласно которым в рапорте от 15.05.2024 года старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио, отражены результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение. (Том № 1 л.д.35-39);

- заключение комиссии экспертов № 924-5 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 19.06.2024 года, согласно которого Силантьев Д.И. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено. (Том № 1 л.д. 139-141).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно - обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанным, что Силантьев Д.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вещество общей массой 1,98 г, которое, согласно заключению эксперта № 12/14-106 от 04 июня 2024 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», до конца довести не смог по независящим от его (фио) воли обстоятельствам.

О наличии у фио умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют, как его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, так и те обстоятельства, что у фио были изъяты наркотические средства в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, подготовленные к распространению.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Факт совершения Силантьевым Д.И. указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность действий фио и неустановленного лица, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство.

Деятельность Силантьева Д.И. была прекращена только в связи с вмешательством правоохранительных органов, а не по его инициативе, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от фио обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Силантьева Дмитрия Игоревича по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому Силантьеву Д.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с 08.04.2023 года с диагнозом: F 11.2 «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов. Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия», по месту регистрации и мест бывшей службы характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, награжден различными медалями и орденами, в том числе медалью «За отвагу», принимал участие в боевых действиях, материально помогал родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительные характеристики, его состояние здоровья, возраст и состояние здоровья его матери, то, что он награжден различными медалями и орденами, в том числе медалью «За отвагу», принимал участие в боевых действиях, материально помогал родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Силантьеву Д.И., в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд учитывает, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Если в результате применения и (или) УК РФ либо и УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применением к Силантьеву Д.И. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Силантьеву Д.И. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Силантьева Дмитрия Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Силантьеву Дмитрию Игоревичу, до вступления приговора в законную силу, изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Силантьева Дмитрия Игоревича исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Силантьеву Дмитрию Игоревичу в отбытый срок наказания время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 17 мая 2024 года по 18 мая 2024 года включительно, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Силантьеву Дмитрию Игоревичу в отбытый срок наказания время содержания его под домашним арестом, с 19 мая 2024 года по 25 сентября 2024 года включительно, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Силантьеву Дмитрию Игоревичу в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с 26 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,90 г в 5 пакетах, 29 пакетов с веществами массами: 0, 38 г, 0,45 г, 0,30 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,26 г, 0,35 г, 0,33 г, 0,39 г, 0,44 г, 0,41 г, 0,34 г, 0,39 г, 0,34 г, 0,38 г, 0,44 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,42 г, 0,40 г, 0,36 г, 0,40 г, 0,34 г, 0,41 г, 0,32 г, 0,40 г, 0,45 г, 0,40 г, 0,38 г (всего сумма г), в которых наркотические средств, психотропные вещества и их прекурсоры, а также сильнодействующие вещества не обнаружены и первоначальные упаковки свертков, мобильный телефон «Realmi33C» (Риалми 33Си), модель «RMX3624» (РМИкс3624) в корпусе синего цвета, в черном чехле, после вступления приговора суда в законную силу – оставить в месте хранение до принятия решения по выделенному уголовному делу.

первоначальная упаковка, опечатанную оттиском печати «1 отдел БЭКС УФСКН

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск