Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2024-011174-90

№5-527/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 16 сентября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Сафонова Алексея Николаевича,

с участием защитника фио, представившего доверенность 77 АД 7901535 от 11.09.2024,

с участием потерпевшего Кочеткова Евгения Алексеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Сафонова Алексея Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, на учетах в ПНД, НД не состоящего, женатого, имеющего среднее образование, работающего водителем, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающго по адресу: адрес, дом, дом 4 квартира 419, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

7 ноября 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Кочеткову Евгению Алексеевичу в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 23 июля 2024 года, 7 ноября 2023 года примерно в 06 ч. 48 мин. водитель Сафонов Алексей Николаевич, управляя автомобилем марка автомобиля СИД» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д.24 по адрес совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения вышеуказанного автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Кочетков Евгений Алексеевич, который после происшествия нарядом скорой помощи был доставлен в ГБУЗ ГКБ №15 им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта №сумма Кочеткову Евгению Алексеевичу повреждения причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. В действиях водителя Сафонова Алексея Николаевича имеется нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Сафонов Алексей Николаевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сафонов Алексей Николаевич в настоящее судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривал заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего. Пояснил суду, что возможно допустил наезд из-за своей невнимательности, из-за плохих погодных условий, темного времени суток, потерпевший был одет в темную одежду. На вопрос суда пояснил, что он не компенсировал в добровольном порядке вред здоровью потерпевшему.

Защитник фио в судебном заседании вину Сафонова Алексея Николаевича в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не оспаривал, не оспаривал заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего. Просил суд при назначении наказания учесть, что Сафонов Алексей Николаевич вину признал, интересовался состоянием здоровья потерпевшего, желал в добровольном порядке компенсировать вред здоровью потерпевшему, официально работает водителем, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления ТС.

Потерпевший Кочетков Евгений Алексеевич в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривал заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении него. На вопрос суда показал, что не допускал нарушений ПДД РФ по данному ДТП, убедился в безопасности своего перехода. На вопрос суда показал, что переходил пешеходный переход в темпе быстрого шага, при переходе остановился, чтобы рассмотреть полотно перехода на наличие/отсутствии лужи, поскольку был снег, слякоть на дороге, он боялся поскользнуться на пешеходном переходе. Произошел наезд на него ТС, поле чего потерял сознание. Назначение наказания оставил на усмотрение суда. Показал суду, что отказался от предложения, поступившее от водителя перед судебным заседанием, о компенсации вреда здоровью, поскольку полагал, что возмещение должно быть взыскано в установленном законом порядке.

Судья, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав объяснения Сафонова Алексея Николаевича, допросив потерпевшего, считает виновность Сафонова Алексея Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Сафоновым Алексеем Николаевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 23.07.2024 в связи с нарушением Сафоновым Алексеем Николаевичем требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, копия протокола об административном правонарушении вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 7 ноября 2023 года (л.д.7);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 7 ноября 2023 года (л.д.9);

- фотоматериалом с места ДТП (л.д.13-15)

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.16-17);

- рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес по адрес (л.д.18, 37);

- карточкой происшествия (л.д.19,35);

- объяснениями Сафонова Алексея Николаевича (л.д.23)

- письменными объяснениями потерпевшего Кочеткова Евгения Алексеевича (л.д.42)

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому Кочеткову Евгению Алексеевичу причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью (л.д.56-61).

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Правовое значение для установления в действиях Сафонова Алексея Николаевича признаков состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью человека.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Сафонова Алексея Николаевича, нарушившего ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Сафонову Алексею Николаевичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт причинения Сафоновым Алексеем Николаевичем средней тяжести вреда здоровью Кочеткову Евгению Алексеевичу в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Сафонов Алексей Николаевич, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Сафоновым Алексеем Николаевичем требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Сафонова Алексея Николаевича, судья не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП. При этом установление степени вины каждого участника ДТП в происшествии подлежит установлению в ином, установленном законом порядке.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Сафонова Алексея Николаевича в материалах дела не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Сафоновым Алексеем Николаевичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Потерпевший оставил наказание на усмотрение суда. Каких-либо достоверных доказательств тому, что наличие водительского удостоверения является единственным источником дохода Сафоновым Алексеем Николаевичем суду не представлено.

Судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также, что правонарушение, которое совершил Сафонов Алексей Николаевич, представляет повышенную общественную опасность, создавало угрозу для других участников дорожного движения, о чем свидетельствуют многочисленные дорожно-транспортные происшествия с тяжкими последствиями, случившиеся в результате подобных нарушений Правил дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений судья полагает необходимым назначить Сафонову Алексею Николаевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Сафоновым Алексеем Николаевичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего допустил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа Сафонову Алексею Николаевичу не усматриваю.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Сафонова Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Сафонову Алексею Николаевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Сафонову Алексею Николаевичу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Сафонову Алексею Николаевичу, потерпевшему, направить в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова