Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1407/2024 (2-661/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя ответчика ЖСК «Чайка» – фио о рассрочке исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 19 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-661/2023 по исковому заявлению Истоминой Ирины Васильевны к ЖСК «Чайка» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2023 года Измайловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-661/2023 по исковому заявлению Истоминой Ирины Васильевны к ЖСК «Чайка» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда. Указанным решением исковые требования удовлетворены частично, с ЖСК «Чайка» в пользу Истоминой Ирины Васильевны взысканы денежные средства в качестве возмещения ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по составлению отчета об оценки в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма

Решение вступило в законную силу.

26 февраля 2024 года Апелляционным определением Московского городского суда решение Измайловского районного суда от 19 мая 2023 года оставлено без изменения.

23 июля 2024 года представитель ЖСК «Чайка» - фио подала заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 19 мая 2023 года, указывая на тяжелое финансовое положение, поскольку является некоммерческой организацией, которая оказывает услуги по управлению многоквартирным домом и имеет категорию микропредприятие. В связи с изложенным представитель ответчика просил предоставить рассрочку исполнения решения суда с ежемесячной уплатой задолженности по сумма

Вопрос о рассрочке исполнения решения суда рассматривается судом в соответствии со ст.203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу указанных выше норм права, основаниями для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки. Действительная необходимость отсрочки или рассрочки определяется судом в каждом конкретном случае, исходя из наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта и с учетом того, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно обеспечить баланс прав и законных интересов взыскателей и должников. Рассрочка исполнения судебного акта допустима в случаях, когда это связано с имущественным положением сторон или с другими заслуживающими внимание обстоятельствами.

Несмотря на то что, рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, и таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Из материалов дела следует, что решением суда от 19 мая 2023 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в качестве возмещения ущерба в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, расходы по составлению отчета об оценки в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма

Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении рассрочки, представитель ответчика указал на наличие тяжелого материального положения, является некоммерческой организацией, которая оказывает услуги по управлению многоквартирным домом и имеет категорию микропредприятие.

Разрешая заявленное ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд исходит из того, что ответчиком не представлены достоверные доказательства, подтверждающие тяжелое финансовое положение.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда, ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для предоставления рассрочки, носящих действительно исключительный характер, свидетельствующих о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ответчика ЖСК «Чайка» – фио о рассрочке исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 19 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-661/2023 по исковому заявлению Истоминой Ирины Васильевны к ЖСК «Чайка» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.А.Лосева