Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1410/2024 (2-168/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Даниленко (фио) М.В. об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Измайловского районного суда адрес от 29.01.2015 года, по гражданскому делу № 2-168/2015 по иску фио, фио к Харченко Марине Михайловне о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Даниленко (фио) М.В. обратилась в Измайловский районный суд адрес об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Измайловского районного суда адрес от 29.01.2015 года, по гражданскому делу № 2-168/2015 по иску фио, фио к Харченко Марине Михайловне о признании завещания недействительным.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением Измайловского районного суда адрес от 29.01.2015 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру по адресу: адрес.

Определением Измайловского районного суда адрес от 01.11.2016 года отменены меры по обеспечению иска, принятые определением Измайловского районного суда адрес от 29.01.2015 года в виде наложения ареста на квартиру по адресу: адрес.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таковой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям уже был рассмотрен Измайловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Даниленко (фио) М.В. об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Измайловского районного суда адрес от 29.01.2015 года, по гражданскому делу № 2-168/2015 по иску фио, фио к Харченко Марине Михайловне о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А.Лосева