Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1377/2024 77RS0010-02-2022-001208-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «СК «Согласие» по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2425/2022 по иску ООО «СК» Согласие» к фио фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности фио ссылаясь на утрату исполнительного документа, обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2425/2022 по иску ООО «СК» Согласие» к фио фио о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Решением Измайловского районного суда адрес от 14 апреля 2022 года исковые требования ООО «СК» Согласие» к фио фио о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворены.

Заявитель, должник в судебном заседании участия не принимали, извещались. Представитель заявителя ходатайствовала о рассмотрении заявления без его участия. Должник о причине неявки не известил и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат.

Материалами дела установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от 14 апреля 2022 года исковые требования ООО «СК» Согласие» к фио фио о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворены.

16.01.2023 г. в Измайловский РОСП ГУ ФССП России по адрес направлен оригинал исполнительного листа № ФС039739865, однако, до настоящего времени проставление о возбуждении исполнительного производства, либо отказа в возбуждении исполнительного производства в адрес ООО «СК «Согласие» не поступало.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат.

Ответчиком не представлено возражений против выдачи дубликата исполнительного листа о восстановления срока для предъявления исполнительного листа.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать оригинал исполнительного листа о взыскании с Раббимкулова Шохзада фио денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов по оплате государственной пошлины – утраченным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «СК «Согласие» по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2425/2022 по иску ООО «СК» Согласие» к фио фио о возмещении ущерба в порядке суброгации- удовлетворить.

Выдать ООО «СК» Согласие» дубликат исполнительного листа о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма с Раббимкулова Шохзада фио.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.А. Павлова