Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/1-125/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 июля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фальковой А.Д., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, следователя фио, обвиняемого фио, его защитника - адвоката фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Вяткина Дмитрия Евгеньевича, паспортные данные, ..., ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25.07.2024 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3. ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица. С настоящим уголовным делом в одном производство соединено уголовное дело, возбужденное 26.07.2024 следователем СО отдела МВД по адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении фио

26 июля 2024 года Вяткин Д.Е. задержан в порядке ст.91,92 УК РФ.

26 июля 2024 года Вяткину Д.Е. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного следствия Вяткину Д.Е. в настоящее время предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а также в совершении в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Вяткин Д.Е. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления и преступления средней тяжести, связанных с хищением чужого имущества у граждан, за одно из которых действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет. Вяткин Д.Е. не имеет постоянного адреса регистрации и постоянного места жительства, на территории адрес и адрес, не имеет постоянного легального источника доходов, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, в связи с чем следствие считает, что Вяткин Д.Е. оставаясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия и суда, совершить новые преступления, оказать давление на свидетелей по уголовному делу и потерпевшего, в связи с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство.

Защитник-адвокат и Вяткин Д.Е. возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя либо избрать в качестве меры пресечения запрет определенных действий.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющем месте событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого, что подтверждается, в частности, показаниями потерпевшего Макова В.П., показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио, протоколом осмотра предметов (документов) от 26.07.2024.

Суд учитывает, что Вяткин Д.Е., обвиняется в совершении тяжкого преступления, а также преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, постоянной или временной регистрации на адрес не имеет, документального подтверждения о его трудоустройстве суду не представлено.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органов следствия о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести выдвинутого в отношении него обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности – скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что иные меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, не смогут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку фио к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения фио в причастности к инкриминируемому ему преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио на данном этапе не нарушает права обвиняемого, гарантированные ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд также учитывает данные о личности фио, его возраст, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого, в том числе и те которые имеются в материалах дела.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом сведений о том, что Вяткин Д.Е. в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

Срок содержания под стражей обвиняемого, суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до 25 сентября 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Вяткина Дмитрия Евгеньевича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия на 1 (один) месяц 29 суток, то есть до 25 сентября 2024 года.

Отказать в ходатайстве защиты об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио