Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

2-1541/2024

13-1398/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес по доверенности фио о разъяснении решения суда от 21 марта 2024 года по гражданскому делу № 2-1541/2024 по иску Софийской Ирины Петровны к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о принятии к зачету для перерасчета сведений о заработной плате, перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-1541/2024, указывая, что решение суда вынесено без документального подтверждения достоверности сведений о заработной плате истца за период с 01.0.1993 года по 31.12.1997 года, в результате чего результаты перерасчета пенсии по решению суда приводят к значительному увеличению отношения заработков. Просит в абз. 2 резолютивной части решения указать суммы заработка за период 1993 года: январь – 258884,00; февраль – 38940,00; март - 38940,00; апрель – 49914,00; май – 49914,00; июнь – 49914,00; июль – 66552,00.

Заявление рассматривается в порядке ст. 203.1 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и решение суда, приходит к следующим выводам. В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Указанная правовая норма, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, направлена на защиту прав лиц, участвующих в деле, и не предполагает произвольного применения.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении" указано, что поскольку Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

По смыслу приведенных норм разъяснение решения суда является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства. Разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей решения, уяснение которых вызывает трудности, при этом суд не вправе касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 21 марта 2024 года постановлено:

«Исковые требования Софийской Ирины Петровны к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о принятии к зачету для перерасчета сведений о заработной плате, перерасчете страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Обязать Филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес принять к зачету для перерасчета страховой пенсии по старости Софийской Ирины Петровны (СНИЛС 005-531-638 15) сведения о заработной плате за период работы с 1 января 1993 года по 31 декабря 1997 года в должности главного бухгалтера адрес «Ивантеевский трикотаж».

Обязать Филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес произвести перерасчет страховой пенсии по старости Софийской Ирины Петровны (СНИЛС 005-531-638 15) с учетом указанного периода, с 1 июля 2023 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения Измайловского районного суда адрес от 21 марта 2024 года, поскольку решение суда изложено полно, в понятных формулировках, неясных по толкованию выводов не содержит и в разъяснении, в том числе по доводам заявления, не нуждается.

Приведенные заявителем доводы о том, что решение суда вынесено без документального подтверждения достоверности сведений о заработной плате истца, при этом вызывает сомнение достоверность справки на основании которой производится перерасчет пенсии, не могут быть приняты в качестве основания к разъяснению решения суда, поскольку направлены на переоценку вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 202, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес по доверенности фио о разъяснении решения суда от 21 марта 2024 года по гражданскому делу № 2-1541/2024 по иску Софийской Ирины Петровны к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о принятии к зачету для перерасчета сведений о заработной плате, перерасчете страховой пенсии по старости – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова