Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1379/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4997/19 по иску ООО ПКО «Нэйва» к Титовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 23.09.2019 года исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к Титовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Взысканы с Титовой Натальи Владимировны в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № КФ-00-12/2013/510 от 03 июля 2013 года в размере сумма, проценты за пользование кредитом 36,5%, начисляемые на сумму основного долга 210526,32 коп., начиная с 21.05.2019 г. до дня фактического исполнения обязательства, судебные расходы в размере сумма

Решение вступило в законную силу 29.10.2019 года.

На основании вступившего в законную силу решения суда 23.09.2019 года выдан исполнительный лист серии ФС № 029914929, направленны в адрес взыскателя (ШПИ 11176872078518).

Определением Измайловского районного суда адрес от 28.03.2023 года ООО «Нэйва» восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4997/19 по иску ООО ПКО «Нэйва» к Титовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, выдан дубликат исполнительного листа серии ФС № 044182871.

22.07.2024 года ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указывает, что исполнительный документ был направлен в службу судебных приставов, ими получен, однако сведений о возбуждении исполнительного производства, справки об отсутствии исполнительного документа до настоящее времени не имеется, в связи с чем исполнительный документ утрачен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно с ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником .

Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как усматривается из заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, исполнительный лист серии ФС № 044182871 направлен в адрес Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес и получен 15.12.2023 года (ШПИ 14572490722074).

Согласно распечатки с официального сайта ГУФССП России по адрес, сведений о возбуждении исполнительного производства не имеется.

Учитывая, что из материалов дела усматривается, что местонахождение подлинника исполнительного документа неизвестно, исполнительный документ утрачен судебным приставом-исполнителем, срок предъявления исполнительного документа к исполнению восстановлен определением суда, суд полагает выдать дубликат данного документа.

При этом суд отмечает, что подлинник исполнительного документа ФС № 044182871 в отношении должника Титовой Натальи Владимировны следует считать недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ООО ПКО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4997/19 по иску ООО ПКО «Нэйва» к Титовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Титовой Натальи Владимировны по гражданскому делу № 2-4997/19 по иску ООО ПКО «Нэйва» к Титовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Подлинник исполнительного документа ФС № 044182871 в отношении должника Титовой Натальи Владимировны считать недействительным.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.А.Лосева