Мотивированное решение

Дело №2а-1484/2024

УИД: 77RS0010-02-2024-011057-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1484/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к Тараканову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным иском к Тараканову Д.А. о взыскании задолженности по уплате пени, начисленной на сумму задолженности по ЕНС, в размере в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России №19 по адрес и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Однако административный ответчик не исполнила надлежащим образом обязанность по уплате транспортного налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование работающего населения, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени в порядке ст.75 НК РФ.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате пени, начисленной на сумму задолженности по ЕНС по уплате страховых взносов, в размере сумма

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Под задолженностью в соответствии со статьей 11 НК РФ понимается задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, представляющая из себя общую сумму недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом, равную размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (ст. ст. 72, 75 НК РФ).

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу положений п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Из материалов дела следует, что административный состоит на налоговом учете в ИФНС России №19 по адрес и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ является плательщиком налогов.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В связи с наличием отрицательного сальдо на ЕНС по уплате страховых взносов, административному ответчику как налогоплательщику направлялось налоговое требование № 2022 от 25.05.2023 г. об уплате задолженности.

Факт направления налогового требования, указанного выше, подтверждается скриншотом личного кабинета налогоплательщика, представленным в дело.

Поскольку задолженность фио по уплате пени по страховым взносам не была погашена, административный истец обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №297 адрес от 19.02.2024 года по заявлению должника был отменен судебный приказ от 23.01.2024 года по делу №2а-55/2024 о взыскании с фио задолженности по уплате пени в общей сумме сумма

До настоящего времени задолженность по уплате пени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате пени, суд полагает обоснованными требования административного истца о взыскании с ответчика пени, начисленной на сумму задолженности ЕНС по страховым взносам, в размере сумма

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 19 по адрес к Тараканову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Тараканова Дмитрия Александровича в пользу ИФНС России №19 по адрес задолженность по уплате пени, начисленной на сумму задолженности по ЕНС, в размере сумма

Взыскать с Тараканова Дмитрия Александровича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2024 г.