Мотивированное решение

Дело № 2-6946/2024 77RS0010-02-2024-011127-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием ответчика Цой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6946/2024 по исковому заявлению адрес Москвы «ОКЦ адрес» к Цой Ольге Ористовне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУК адрес «ОКЦ адрес» обратился в суд с иском к ответчику Цой О.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в обосновании которого указал, что 9 августа 2023 г. в библиотеке № 85, расположенной по адресу: адрес, находящейся на оперативном управлении адрес Москвы «ОКЦ адрес» произошло залитие помещения водой из квартиры № 59, находящейся в собственности Цой О.О., что подтверждается актом обследования УК адрес Москвы «Жилищник адрес» № 2 и актом обследования нежилого помещения № 207 от адрес управление № 24 адрес» от 24.10.2023 г.

В результате проведения независимой оценки и согласно расчету № PRO-24-130970 об определении рыночной стоимости затрат, необходимых для устранения ущерба внутренней отделке помещений, общая сумма ущерба, причиненного в результате залития, составляет сумма

Согласно договору страхования между собственниками помещения и адрес Страхование», а также условиям страхового полиса № 8010527940 от 19.02.2022 г. предельная сумма выплаты страхования гражданской ответственности составляет сумма, которая перечислена 01.03.2024 адрес Страхование» в пользу ГБУК адрес «ОКЦ адрес».

Таким образом, по состоянию на 18 марта 2024 г. у ГБУК адрес «ОКЦ адрес» имеется причиненный залитием и невозмещенный ущерб собственности на сумму в сумма

Представитель истца ГБУК адрес «ОКЦ адрес» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Цой О.О. в судебное заседание явилась, иск признала.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая признание иска ответчиком, суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУК адрес «ОКЦ адрес» к Цой Ольге Ористовне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить.

Взыскивать с Цой Ольги Ористовны в пользу ГБУК адрес «ОКЦ адрес» в счет возмещения ущерба от залива сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2024 года.

Судья В.А. Павлова