Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО «ЛЕГЕНДА» к Нагиеву фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец обратился в суд с выше указанным иском к ответчику Нагиеву фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Истец подает иск исходя из п. 12.3 Правил аренды транспортного средства, согласно которого споры и разногласия передаются на разрешение в Измайловский районный суд адрес.

Между тем возникшие правоотношения возникают не из договора аренды транспортного средства без экипажа, на которые распространяются данные правила, а из возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - из деликтных правоотношений, и соответственно, правила договорной подсудности возникающих споров из договора аренды транспортного средства без экипажа в настоящем случае, не применимы.

Адресом местожительства ответчика является: адрес.

Таким образом, настоящее заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес, поскольку адрес местожительства ответчика: адрес, не относится к юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ООО «ЛЕГЕНДА» к Нагиеву фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить ООО «ЛЕГЕНДА» право на обращение с данным иском в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А.Лосева