Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка №296

адрес

фио

УИД 77MS0296-01-2024-003955-20

Дело № 12-1703/2024

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 12 сентября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием законного представителя адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора адрес фио на постановление №5-423/2024 мирового судьи судебного участка №296 адрес фио от 4 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении адрес,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №296 адрес фио от 4 июля 2024 года адрес признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление законным представителем адрес фио подана жалоба, в которой заявитель просит указанное постановление отменить, заменить назначенное наказание в виде штрафа предупреждением ввиду малозначительности правонарушения.

адрес «Гипроречтранс» фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения законного представителя адрес, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных названного Кодекса.

В соответствии с КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно постановлению мирового судьи адрес не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: 25 ноября 2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, адрес установленный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатило административный штраф в размере сумма, назначенный решением Арбитражного суда адрес от 20 июля 2023 года, вступившим в законную силу 25 сентября 2023 года, по делу об административном правонарушении №А40-114279/23-130-865, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

Обстоятельства, свидетельствующие о совершении адрес административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, послужили основанием для привлечения общества к административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями КоАП РФ мировым судьей всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Так, мировым судьей установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 20 июля 2023 года по делу об административном правонарушении №А40-114279/23-130-865 акционерное общество «Гипроречтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2023 года вышеназванное решение оставлено без изменения, соответственно в этот же день вступило в законную силу.

Таким образом, административный штраф адрес необходимо было уплатить по 24 ноября 2023 года включительно (25.09.2023 + 60 дней), следовательно, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наступило 25 ноября 2023 года.

Доказательств обращения заявителя к должностному лицу административного органа с заявлением о предоставлении рассрочки, отсрочки исполнения наказания в виде административного штрафа заявителем не представлено.

В связи с установленными в судебном заседании конкретными обстоятельствами мировой судья правомерно определил, что датой и временем совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в рассматриваемом случае следует считать 25 ноября 2023 года в 00 час. 01 мин., а не 28 ноября 2023 года, как ошибочно указано в постановлении Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры от 3 июля 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении, подробно изложив в оспариваемом постановлении обстоятельства, при наличии которых судья пришел к такому выводу.

Мировой судья правомерно пришел к выводу о внесении изменений в постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 3 июня 2024 года в части даты и времени совершения адрес административного правонарушения.

Доказательства, исследованные мировым судьей, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому правомерно были положены в основу обжалуемого постановления.

Доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и/или процессуального права заявителем не представлено и судом в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

Таким образом, адрес обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной КоАП РФ, поскольку административный штраф в размере сумма, назначенный решением Арбитражного суда адрес от 20 июля 2023 года, уплачен заявителем лишь 30 мая 2024 года.

Ссылка заявителя в жалобе на то, что штраф, назначенный в качестве административного наказания решением Арбитражного суда адрес от 20 июля 2023 года оплачен 30 мая 2024 года, не свидетельствует об отсутствии в действиях адрес состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ или о малозначительности правонарушения, поскольку штраф оплачен с пропуском установленного законом 60-дневного срока более чем на 6 месяцев.

При этом суд учитывает, что данное административное правонарушение имеет формальный состав; правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, посягает на охраняемые законом отношения в области общественного порядка, связанного с уклонением от исполнения административного наказания, что свидетельствует об игнорировании требований законодательства и указывает на высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Доводы жалобы аналогичны по своему содержанию доводам защитника адрес, приведенным в судебном заседании и в письменных объяснениях при рассмотрении дела мировым судьей, не содержат новых аргументов, которые не были бы рассмотрены и проверены мировым судьей, и им не была бы дана надлежащая правовая оценка.

С учетом взаимосвязанных положений и КоАП РФ, возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в названного Кодекса. Вопреки доводу жалобы в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

адрес «Гипроречтранс» назначено в соответствии с общими принципами назначения наказания, установленными ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ, с учетом особенностей, установленных ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ, в размере половины административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ для предприятий.

Оснований для признания назначенного заявителю наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, не имеется.

Постановление о привлечении адрес к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности адрес в совершении вмененного в вину правонарушения не установлено.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в , КоАП РФ, соблюдены, бремя доказывания распределено верно.

В случае невозможности уплаты административного штрафа общество с учетом имущественного положения юридического лица, не лишено возможности обратиться с заявлением в порядке КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №296 адрес фио от 4 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении адрес оставить без изменения, а жалобу генерального директора адрес фио – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На решение может быть подана жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья В.А. Романова