Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД: 77RS0010-02-2024-011041-04

№ 2-7591/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7591/24 по иску ГБУ ЦССВ «Радуга», действующего в интересах несовершеннолетнего фио, к Панферовой Татьяне Вячеславовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Панферова Сергея Андреевича, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ ЦССВ «Радуга», действующее в интересах несовершеннолетнего фио, обратилось в суд с вышеуказанным иском к Панферовой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Представитель истца ГБУ ЦССВ «Радуга», несовершеннолетний истец фио в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Ответчики Панферова Т.В., несовершеннолетний ответчик Панферов С.А. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ГБУ ЦССВ «Радуга», несовершеннолетний истец фио, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Представитель истца ГБУ ЦССВ «Радуга», истец несовершеннолетний фио дважды не явились в суд, а именно: 31 октября 2024 г. и 03 декабря 2024 г., при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено, тогда как в силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГБУ ЦССВ «Радуга», действующего в интересах несовершеннолетнего фио, к Панферовой Татьяне Вячеславовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Панферова Сергея Андреевича, о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение с ходатайством об отмене определения в суд, вынесший его, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

фио Агамов