Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1362/24

УИД: 77RS0010-02-2022-019075-23

Дело №2-1247/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 06 сентября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1247/23 по иску Осканова Исраила Магомедовича к Исахановой Хадижат Магомедтагировне о взыскании задолженности, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 28 апреля 2023 г. по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования Осканова И.М. удовлетворены, с Исахановой Х.М. в пользу Осканова И.М. взыскана задолженность в размере сумма, неустойка в размере сумма, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано сумма

В адрес суда поступило ходатайство представителя должника Исахановой Х.М. адвоката фио об утверждении заключенного между сторонами на стадии исполнения решения суда мирового соглашения.

Представитель должника Исахановой Х.М. адвокат фио в судебное заседание явился, ходатайство поддержал, просил мировое соглашение утвердить, пояснил, что последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Представитель взыскателя Осканова И.М. по доверенности фио в судебное заседание явился, также просил мировое соглашение утвердить, пояснив, что последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

По смыслу ст. 173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны, как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

Поскольку утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться в том числе принудительно, на суд возлагается такая же ответственность за законность утверждаемого мирового соглашения, как и ответственность за законность выносимого решения суда по существу спора.

Рассматривая вопрос о возможности утверждения между сторонами мирового соглашения на предлагаемых ими условиях, суд приходит к выводу о том, что поданное на утверждение мировое соглашение не может быть утверждено судом, поскольку заявленные в мировом соглашении условия по своей сути направлены на переход к взыскателю права собственности на объекты недвижимого имущества, которые предметом иска не являлись, доказательств принадлежности которых должнику Исахановой Х.М. сторонами не представлено, равно как и не представлено доказательств об отсутствии каких-либо обременений в отношении данного имущества в пользу третьих лиц.

В связи с данными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что утверждение мирового соглашения, представленного сторонами, может повлечь нарушение прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оснований для утверждения мирового соглашения не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1247/23 по иску Осканова Исраила Магомедовича к Исахановой Хадижат Магомедтагировне о взыскании задолженности, неустойки отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов