Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0505/2024 | Измайловский районный суд
№5-505/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 июля 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Романовой В.А.,
с участием Варгаса фио,
с участием переводчика фио Мишель,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Варгаса фио, паспортные данные, гражданина адрес, холостого, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: адрес, провинция Гуантанома, паспорт М638926, выдан паспортные данные в адрес,
УСТАНОВИЛ:
17 июля 2024 в 12 час. 00 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в ООО «СУ 8» ИНН: сумма Варгас фио, паспортные данные, в качестве разнорабочего, не имеющего патента на работу в адрес, таким образом, гражданин адрес фио нарушил требования п. 4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На момент проверки Варгас фио осуществлял работы по уборке щебня на территории строительной площадки по адресу: адрес, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Варгас фио свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал, пояснил, что работал по указанному адресу, поскольку требовались деньги на обратный билет на Кубу, при этом подтвердил свои письменные объяснения от 17 июля 2024г., подтвердил содержимое фототаблицы, и пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл в декабре 2023г. с целью туризма. В органах внутренних дел по вопросам миграции, законным путем разрешение и патент на осуществление трудовой деятельности у юридических лиц иностранному гражданину в адрес не оформлял. Не оспаривал, что находился по адресу, указанному в протоколе об АП до момента выявления сотрудниками Четвертого управления МВД России. Пояснил суду, что близких родственников граждан РФ он не имеет.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения Варгаса фио, считает, что вина Варгаса фио в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника Четвертого управления МВД России о выявлении осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента на работу у юридических лиц, протоколом осмотра территории, письменными объяснениями, в которых Варгас фио подтверждает фактические обстоятельства, фототаблицей, справкой о проверке по базе данных УВМ ГУ МВД России по адрес и по централизованному учёту правонарушителей.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания процессуального документа – протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Варгаса фио представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, - не имеется.
Иные доводы не содержат правовых аргументов, влекущих прекращение производство по делу.
Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.
Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Варгаса фио обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.
Таким образом, признавая вину Варгаса фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения Москве, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения и патента на работу у юридических лиц в адрес, поскольку он нарушил п. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента на работу у юридических лиц.
Исходя из санкции ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, сведений о личности привлекаемого лица, ранее к административной ответственности не привлекался, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, вину признал, учитывая требования , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю необходимым назначить гражданину адрес фио административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, ст. 3.10, ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина адрес фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на Четвертое управление МВД России.
Исполнение постановления в части административного штрафа возложить на УФССП России по адрес.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (Четвертое управление МВД России л/с 04731456840), ИНН 7705046448, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КПП 770501001, к/с 03100643000000017300, ЕКС 40102810545370000003, ОКТМО 45376000 УИН 18880477240000042613.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд адрес в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья В.А. Романова