Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1349/2024 77RS0010-02-2024-010773-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя ответчика по доверенности Омушева А.Е. о предоставлении рассрочки исполнения апелляционного определения Московского городского суда от 28 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-10/23 по иску фио к фио о расторжении соглашения, об определении порядка общения с ребенком, определении места жительства, взыскании алиментов, сохранении права пользования жилым помещением, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску фио к фио об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

5 сентября 2023 года решением Измайловского районного суда адрес исковые требования фио к фио о расторжении соглашения, об определении порядка общения с ребенком, определении места жительства, взыскании алиментов, сохранении права пользования жилым помещением, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворены частично.

Встречные исковые требования по иску фио к фио об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2024 года решение Измайловского районного суда адрес от 5 сентября 2023 года изменено в части размера компенсации.

Взыскать с фио,паспортные данные, в пользу фио компенсацию в размере сумма

В остальной части Измайловского районного суда адрес от 5 сентября 2023 года, оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

17 июля 2024 года от представителя ответчика по доверенности Омушева А.Е. поступило заявление о предоставлении рассрочки исполнения апелляционного определения Московского городского суда от 28 мая 2024 года, указывая на то, что исполнение решения единовременно фио затруднительно, так как доходы не стабильны и зависят от стоимости его активов. Также указывает на то, что ответчик воспитывает несовершеннолетнею дочь, инвалида детства, лежачую, не ходячую, на которую несет ежедневные постоянные расходы на лечение, лекарства, массаж.

В связи с вышеизложенным, ответчик просит предоставить рассрочку исполнения апелляционного определения Московского городского суда от 28 мая 2024 года о взыскании с фио в пользу фио компенсацию в размере сумма ежемесячно в размере сумма, то есть сумма в год на срок до 12,5 лет, до совершеннолетия дочери инвалида.

Вопрос о рассрочке исполнения решения суда рассматривается судом в соответствии со ст.203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу указанных выше норм права, основаниями для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки. Действительная необходимость отсрочки или рассрочки определяется судом в каждом конкретном случае, исходя из наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта и с учетом того, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно обеспечить баланс прав и законных интересов взыскателей и должников. Рассрочка исполнения судебного акта допустима в случаях, когда это связано с имущественным положением сторон или с другими заслуживающими внимание обстоятельствами.

Несмотря на то что, рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, и таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Из материалов дела следует, что 5 сентября 2023 года решением Измайловского районного суда адрес исковые требования фио к фио о расторжении соглашения, об определении порядка общения с ребенком, определении места жительства, взыскании алиментов, сохранении права пользования жилым помещением, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворены частично.

Встречные исковые требования по иску фио к фио об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2024 года решение Измайловского районного суда адрес от 5 сентября 2023 года изменено в части размера компенсации.

Взыскать с фио,паспортные данные, в пользу фио компенсацию в размере сумма

В остальной части Измайловского районного суда адрес от 5 сентября 2023 года, оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Разрешая заявленное ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд исходит из того, что ответчиком не представлены достоверные доказательства, подтверждающие тяжелое финансовое положение.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда, ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для предоставления рассрочки, носящих действительно исключительный характер, свидетельствующих о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ответчика по доверенности Омушева А.Е. о предоставлении рассрочки исполнения апелляционного определения Московского городского суда от 28 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-10/23 по иску фио к фио о расторжении соглашения, об определении порядка общения с ребенком, определении места жительства, взыскании алиментов, сохранении права пользования жилым помещением, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску фио к фио об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, разделе совместно нажитого имущества – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.А. Павлова