Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1352/2024 77RS0010-02-2024-004844-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чурсиной Елены Александровны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4532/2024 по иску адрес Стандарт» к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что 17.07.2024 г. фио и фио заключили договор уступки требования, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию право требования взыскания с адрес Стандарт» судебных расходов, понесенных цедентом по договору поручения от 15.04.2024 в сумме сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещались надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

14 июня 2024 года Измайловским районным судом адрес вынесено решение по иску адрес Стандарт» к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, которым в удовлетворении исковых требований было отказано.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

17.07.2024 г. фио и фио заключили договор уступки требования, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию право требования взыскания с адрес Стандарт» судебных расходов, понесенных цедентом по договору поручения от 15.04.2024 в сумме сумма

Таким образом, право требования по гражданскому делу № 2-4532/2024 по иску адрес Стандарт» к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты перешло к Чурсиной Елене Александровне, что находит свое объективное подтверждение в материалах дела.

В связи чем, суд находит правовые основания к процессуальному правопреемству фио на правопреемника – фио.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену фио на правопреемника – фио, в части требования о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4532/2024 по иску адрес Стандарт» к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.А. Павлова