ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 5 ноября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев вопрос об устранении допущенной описки по делу №12-1610/2024 по жалобе заявителя Новикова Ильи Сергеевича на постановление №0356043010124062502070180 зам. начальника МАДИ фио от 25 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Новикова Ильи Сергеевича

У С Т А Н О В И Л:

решением судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 13 сентября 2024 года, постановление №0356043010124062502070180 зам. начальника МАДИ фио от 25 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Новикова Ильи Сергеевича, -отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Новикова Ильи Сергеевича прекращено, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со ст. 29.12.1 КоАП РФ, Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Как следует из решения суда, в вводной части решения имеется описка в фамилии заявителя, а также по тексту решения имеется описка в номере постановления должностного лица.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в третьем абзаце вводной части решения следует вместо «заявителя фио» читать правильным – «заявителя Новикова Ильи Сергеевича»; по тексту решения вместо «постановление №03560430101240625502070180», следует читать правильным – «постановление №0356043010124062502070180». Исправление допущенной в решении описки не изменяет содержания решения.

руководствуясь ст. 29.12.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить описку в решении судьи по делу №12-1610/2024:

- в третьем абзаце вводной части решения следует вместо «заявителя фио» читать правильным – «заявителя Новикова Ильи Сергеевича»; по тексту решения вместо «постановление №03560430101240625502070180», следует читать правильным – «постановление №0356043010124062502070180» (л.д.17-19).

Судья В.А. Романова