Решение

Дело № 02а-1469/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

2а-1469/2024

УИД 77RS0010-02-2024-010846-07

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

17 сентября 2024 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1469/2024 по административному иску прокурора адрес к Котову Роману Роландовичу о возложении обязанности пройти медицинское освидетельствование,

УСТАНОВИЛ:

 

прокурор адрес обратился в суд с административным иском к Котову Роману Роландовичу о возложении обязанности пройти медицинское освидетельствование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу на предмет его пригодности к управлению транспортными средствами, а также в целью решения вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения у врача-нарколога по месту его жительства, ссылаясь на то, что в прокуратуру адрес поступило постановление от 12.02.2024 г. по делу №5-41/2019/2024 о привлечении фио к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Прокуратурой адрес на основании поступившей информации проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части определения у водителей медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В ходе проверки установлено, что Котов Р.Р. имеет водительское удостоверение №9929415894 категории В, которое дает ему право управления ТС на адрес. Согласно акту от 03.01.2024 №50 АА 402794 медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения фио

Административный истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Заинтересованное лицо адрес №64 адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В статье 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 «О безопасности дорожного движения» определены основные задачи: охрана жизни и здоровья, имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статья 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определяет основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и. государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно статье 5 вышеуказанного федерального закона, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» от 29 декабря 2014 года № 1604, лица, имеющие психические и поведенческие расстройства, имеют противопоказания к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Постановление Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Так, противопоказанием для управления транспортными средствами являются, в частности, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в прокуратуру адрес поступило постановление от 12.02.2024 г. по делу №5-41/2019/2024 о привлечении фио к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно акту от 03.01.2024 №50 АА 402794 медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения фио

Прокуратурой адрес на основании поступившей информации проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части определения у водителей медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В ходе проверки установлено, что Котов Р.Р. имеет водительское удостоверение №9929415894 категории В, которое дает ему право управления ТС на адрес.

При таких обстоятельствах, исходя из требований действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости возложения на фио обязанности пройти медицинское освидетельствование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

 

Административные исковые требования прокурора адрес к Котову Роману Роландовичу о возложении обязанности пройти медицинское освидетельствование – удовлетворить.

Обязать Котова Романа Роландовича, паспортные данные, в течение месяца со дня получения копии решения суда с отметкой о вступлении в законную силу пройти медицинское освидетельствование на предмет его пригодности к управлению транспортными средствами, а также в целью решения вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения у врача-нарколога по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

 

Судья Е.Н. Виноградова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск