Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1639/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «26» июля 2024 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя фио Нурслана на постановление №5-160/2024 мирового судьи судебного участка №446 адрес фио от 11 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении фио Нурслана,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2024 года заявитель фио Нурслан подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №5-160/2024 мирового судьи судебного участка №446 адрес фио от 11 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении фио Нурслана, в которой просит указанный акт отменить.

Изучив жалобу заявителя фио Нурслана, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно жалобе заявителя, последняя датирована 15 июля 2024 года. Вместе с тем постановление №5-160/2024 мирового судьи судебного участка №446 адрес фио постановлено 11 июня 2024 года. Копия постановления была надлежащим образом направлена в адрес заявителя 11 июня 2024 года, однако не вручена адресату и возвращена на судебный участок и вручена отправителю 1 июля 2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №80403396392234.

Таким образом, последним днем обжалования постановления является 11 июля 2024 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления мирового судьи.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя фио Нурслана на постановление №5-160/2024 мирового судьи судебного участка №446 адрес фио от 11 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении фио Нурслана, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова